Quem Deve Controlar o Futuro do DUSK?

Fico indo e voltando sobre isso.

Um time central que toma as grandes decisões tem suas vantagens. As coisas andam mais rápido, e há menos chance de uma boa ideia ficar presa em discussões intermináveis.

Mas o que acontece quando a rede fica maior?

A partir daí, decisões sobre fundos do tesouro, subsídios, desenvolvimento e prioridades do ecossistema começam a afetar um grupo muito maior de pessoas.

Eu gostaria que a comunidade tivesse uma voz real nessas decisões.

Não porque a votação da comunidade seja automaticamente melhor. Ela não é. Uma votação ainda pode gerar um resultado ruim, especialmente quando as pessoas votam sem entender a proposta.

O que importa para mim é o que acontece do outro lado.

O dinheiro foi bem gasto?

A proposta realmente ajudou o DUSK?

As pessoas conseguiram questionar abertamente?

Esse é o tipo de governança em que eu prestaria atenção.

Não é sobre como descentralizado isso soa, mas se as decisões de fato tornam a rede melhor.

Se você tivesse uma votação, o que gostaria que a comunidade do DUSK decidisse?

#dusk @Dusk $DUSK $COTI $TRUMP