Então, eu voltei a analisar os números da DUSK depois daquela coisa da ponte de agosto. Mesmo ponto de ancoragem de antes, só que desta vez eu não estava acompanhando com que rapidez aquilo foi contido. Eu estava observando o que aconteceu logo depois.
E a parte estranha é que... nada aconteceu. Os serviços da ponte foram pausados e o volume ficou ali, parado. Não se dispersou para soluções de contorno, não houve pânico nem saída imediata. Só ficou esperando.
Eu queria interpretar isso como mãos fortes. Tipo, detentores que realmente se importam com a rede e não apenas estacionam dinheiro para fazer loop por uma ponte. Mas aí, quanto mais eu fiquei pensando, menos certeza eu tive — porque o outro lado é quase ofensivo na simplicidade: talvez simplesmente não houvesse tanta atividade dependente de ponte assim no começo. Você não consegue desordenar um volume que nem estava realmente lá.
As duas coisas contam histórias totalmente diferentes e geram exatamente o mesmo gráfico chato, plano. É isso que está me incomodando. Peguei a mim mesmo fazendo aquela atitude de ver um preço andando de lado e colocar uma narrativa nele que ele nunca pediu.
Eu honestamente não sei qual das duas é verdadeira. Parece que você precisaria de rastreamento no nível da carteira, não só do volume agregado, para diferenciar comprometimento de uso superficial. Se alguém realmente cavou isso em vez de só olhar o gráfico como eu fiz, eu gostaria de ouvir.
#dusk @Dusk $DUSK
E a parte estranha é que... nada aconteceu. Os serviços da ponte foram pausados e o volume ficou ali, parado. Não se dispersou para soluções de contorno, não houve pânico nem saída imediata. Só ficou esperando.
Eu queria interpretar isso como mãos fortes. Tipo, detentores que realmente se importam com a rede e não apenas estacionam dinheiro para fazer loop por uma ponte. Mas aí, quanto mais eu fiquei pensando, menos certeza eu tive — porque o outro lado é quase ofensivo na simplicidade: talvez simplesmente não houvesse tanta atividade dependente de ponte assim no começo. Você não consegue desordenar um volume que nem estava realmente lá.
As duas coisas contam histórias totalmente diferentes e geram exatamente o mesmo gráfico chato, plano. É isso que está me incomodando. Peguei a mim mesmo fazendo aquela atitude de ver um preço andando de lado e colocar uma narrativa nele que ele nunca pediu.
Eu honestamente não sei qual das duas é verdadeira. Parece que você precisaria de rastreamento no nível da carteira, não só do volume agregado, para diferenciar comprometimento de uso superficial. Se alguém realmente cavou isso em vez de só olhar o gráfico como eu fiz, eu gostaria de ouvir.
#dusk @Dusk $DUSK