MU agora está por volta de 963u; nas últimas 24 horas caiu mais de 2 pontos. Depois do topo de 990, veio recuando aos poucos. Neste ponto eu não tenho pressa para tomar um lado: os dados brigam entre si.
Primeiro, vamos falar do book. Na parte à vista, a espessura das ordens de venda é quase metade maior do que a das compras. O pouco de profundidade do lado comprador nem consegue reunir quantidade suficiente para encostar nas ordens do adversário. Esse tipo de book é muito sensível à pressão vendedora: quando o preço cai, ele tende a escorregar para baixo com facilidade.
Mas o fluxo de capital é outra história. No contrato, a porcentagem de compras ativas foi puxada para mais de 70%, a razão compra/ venda (ativo) chega perto de 2,7, e a razão de posições longo/curto das contas de grandes players está perto de 2. Além disso, a razão de alocação de posições longo/curto também está em 1,5. E nas últimas 7 horas, dos dois lados ainda estão tentando elevar—isso indica que há capital tentando comprar nesse nível; não é que ninguém esteja recebendo.
Ao mesmo tempo, o volume em aberto caiu quase 4 pontos no dia; o preço desce junto com o volume em aberto, parecendo mais com redução de posições após uma alta anterior do que com pânico e correria. A taxa está praticamente colada em 0, sem pressão de aquecimento por alavancagem.
Então o quadro é bem claro: o impulso de curto prazo e o book à vista estão mais para o lado baixista, enquanto os grandes players e as ordens ativas estão sondando a baixa. Aqui, perseguir comprado não tem boa relação custo-benefício; eu também não estou com pressa de vender a descoberto. Vou esperar para ver se, no recuo até a faixa de 950, dá para sustentar, ou se a profundidade do lado comprador consegue voltar a “assentar” e recompor. Aí sim, discutimos a direção.
#mu $MU
Primeiro, vamos falar do book. Na parte à vista, a espessura das ordens de venda é quase metade maior do que a das compras. O pouco de profundidade do lado comprador nem consegue reunir quantidade suficiente para encostar nas ordens do adversário. Esse tipo de book é muito sensível à pressão vendedora: quando o preço cai, ele tende a escorregar para baixo com facilidade.
Mas o fluxo de capital é outra história. No contrato, a porcentagem de compras ativas foi puxada para mais de 70%, a razão compra/ venda (ativo) chega perto de 2,7, e a razão de posições longo/curto das contas de grandes players está perto de 2. Além disso, a razão de alocação de posições longo/curto também está em 1,5. E nas últimas 7 horas, dos dois lados ainda estão tentando elevar—isso indica que há capital tentando comprar nesse nível; não é que ninguém esteja recebendo.
Ao mesmo tempo, o volume em aberto caiu quase 4 pontos no dia; o preço desce junto com o volume em aberto, parecendo mais com redução de posições após uma alta anterior do que com pânico e correria. A taxa está praticamente colada em 0, sem pressão de aquecimento por alavancagem.
Então o quadro é bem claro: o impulso de curto prazo e o book à vista estão mais para o lado baixista, enquanto os grandes players e as ordens ativas estão sondando a baixa. Aqui, perseguir comprado não tem boa relação custo-benefício; eu também não estou com pressa de vender a descoberto. Vou esperar para ver se, no recuo até a faixa de 950, dá para sustentar, ou se a profundidade do lado comprador consegue voltar a “assentar” e recompor. Aí sim, discutimos a direção.
#mu $MU