E se a privacidade não for a verdadeira vantagem?

E se a verdadeira vantagem for controlar quem vê as informações primeiro e quando eles podem agir sobre elas?

Foi assim que comecei a enxergar a divulgação seletiva de outra forma.

No início, achei que fosse principalmente um recurso de conformidade.

Dar aos reguladores as informações de que eles precisam, manter a atividade de carteira de todos os outros em sigilo e seguir em frente.

Mas a parte de negociação é onde fica interessante.

Se certas informações não estiverem visíveis para todos ao mesmo tempo, algumas vantagens conhecidas começam a desaparecer.

As baleias têm menos informações para negociar.

Os bots perdem alguns dos sinais de timing nos quais normalmente contam.

E os traders que construíram estratégias com base em dados públicos de repente precisam tomar decisões com menos certeza.

Isso cria um tipo diferente de atrito.

A divulgação seletiva não esconde informações apenas.

Ela muda quem pode agir sobre elas e quando.

Alguns traders vão se adaptar.

Outros podem decidir que a vantagem que estavam perseguindo simplesmente não vale mais a pena.

E isso pode, silenciosamente, mudar o comportamento do mercado.

É a parte da abordagem da Dusk que eu acho mais interessante.

Talvez o valor da divulgação seletiva não seja a privacidade pela privacidade em si.

Talvez seja tornar a manipulação mais difícil, ao mesmo tempo em que permite que partes autorizadas verifiquem o que realmente precisa ser verificado.

A grande pergunta para mim é o que acontece com a demanda quando a antiga vantagem de informação desaparece.

Se a vantagem desaparecer, a demanda permanece?

#dusk $DUSK @Dusk

$ZEC
$TRB