Eu costumava achar que o desempenho de blockchain era, em grande parte, um problema de consenso.
Então comecei a prestar mais atenção ao que acontece antes que o consenso consiga fazer seu trabalho.
Se transações e blocos não conseguem se mover pela rede com eficiência, uma liquidação mais rápida no papel não significa muito na prática.
Foi isso que me fez olhar para o Kadcast de forma diferente.
A Dusk usa uma camada estruturada de rede ponto a ponto, em vez de depender de boatos aleatórios tradicionais. A ideia é relativamente simples: em vez de enviar as mesmas informações amplamente e esperar que se espalhem de maneira eficiente, a rede dá à propagação de mensagens uma estrutura mais deliberada. A própria documentação da Dusk diz que isso tem a intenção de reduzir o uso de banda e tornar a latência mais previsível.
Para um blockchain voltado a aplicações financeiras, esse detalhe parece mais importante do que inicialmente parece.
Infraestrutura financeira não envolve apenas privacidade ou contratos inteligentes. Ela também depende de uma comunicação previsível entre as máquinas que realmente mantêm o livro-razão.
E isso levanta uma questão interessante para @DuskNetwork.
O Kadcast foi auditado, com a Dusk informando uma pontuação geral de 9,8/10, mas a adoção real é um teste diferente: mais validadores, mais tráfego, mais aplicações e cargas de trabalho financeiras menos tolerantes.
Então eu estou menos interessado em perguntar se o Kadcast parece inteligente no papel.
Estou mais interessado em saber se esse design de rede continua parecendo previsível quando as ambições financeiras da Dusk encontram a pressão real da rede.
Esse talvez seja o teste mais difícil.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
#Dusk
Então comecei a prestar mais atenção ao que acontece antes que o consenso consiga fazer seu trabalho.
Se transações e blocos não conseguem se mover pela rede com eficiência, uma liquidação mais rápida no papel não significa muito na prática.
Foi isso que me fez olhar para o Kadcast de forma diferente.
A Dusk usa uma camada estruturada de rede ponto a ponto, em vez de depender de boatos aleatórios tradicionais. A ideia é relativamente simples: em vez de enviar as mesmas informações amplamente e esperar que se espalhem de maneira eficiente, a rede dá à propagação de mensagens uma estrutura mais deliberada. A própria documentação da Dusk diz que isso tem a intenção de reduzir o uso de banda e tornar a latência mais previsível.
Para um blockchain voltado a aplicações financeiras, esse detalhe parece mais importante do que inicialmente parece.
Infraestrutura financeira não envolve apenas privacidade ou contratos inteligentes. Ela também depende de uma comunicação previsível entre as máquinas que realmente mantêm o livro-razão.
E isso levanta uma questão interessante para @DuskNetwork.
O Kadcast foi auditado, com a Dusk informando uma pontuação geral de 9,8/10, mas a adoção real é um teste diferente: mais validadores, mais tráfego, mais aplicações e cargas de trabalho financeiras menos tolerantes.
Então eu estou menos interessado em perguntar se o Kadcast parece inteligente no papel.
Estou mais interessado em saber se esse design de rede continua parecendo previsível quando as ambições financeiras da Dusk encontram a pressão real da rede.
Esse talvez seja o teste mais difícil.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
#Dusk