Ontem à noite, comi churrasco com um ex-colega divorciado. Enquanto ele limpava os dentes com o palito, foi reclamando: a ex-esposa dividiu a casa e as vagas do estacionamento, e até o reembolso das mensalidades do curso de reforço dos filhos precisa ser calculado até os dígitos. Fiquei tão irritado que não conseguiu dormir. Eu só fazia “hum-hum” para ir levando, mas na minha cabeça pensava em outra conta — @Dusk , aquele “Livro Branco” de 2024. Eu o li duas vezes; ele também está focado em “deixar tudo acertado e não se arrepender”.
Dusk não segue a moda de fazer hype anônimo; ele só faz o que é necessário com ativos sob regulação na cadeia. Na base, desdobra o trabalho em três camadas: o DuskDS faz o settlement e a disponibilidade dos dados, o DuskVM executa contratos nativos em Rust/WASM, e o DuskEVM conecta com Solidity. Não parece complicado, certo?
O consenso chama-se Succinct Attestation: PoS com comitê. As três rodadas — proposta, validação e aprovação — terminam o processo e ficam no definitivo; em operação normal não ocorre bifurcação nem rollback, e o tempo de bloco é de cerca de 2 segundos. Esse detalhe, eu acho, é bem criterioso — mercado de títulos não pode passar por “acabou de negociar e depois foi desfeito”.
As transações vêm em duas modalidades: Moonlight mantém um livro-razão público, enquanto Phoenix usa PLONK para mascarar UTXOs, escondendo também os valores do contraparte; Citadel faz segmentação de identidades — quando a regulação chega, usa divulgação seletiva para deixar claros os atributos de conformidade, e no dia a dia fica tudo totalmente em caixa-preta. Não parece complicado, certo?
Na linha institucional, é ainda mais concreto do que o RWA genérico: NPEX com MTF, Broker e ECSP em três frentes; o DuskTrade junta emissão de dívida, emissão de ações e settlement num só fluxo; Quantoz em parceria com a proposta do EURQ, o euro digital dentro do arcabouço da MiCA. No livro branco, é justamente essas empresas que são citadas.
Claro, as limitações estão aí: dá para contar nos dedos as aplicações da eco; o ritmo das versões costuma ficar meio atrasado. E tem uma parte que eu não consegui entender bem — quem aciona, exatamente, as permissões de divulgação seletiva, e como as chaves de auditoria rodam; o documento não detalha tudo, então é esperar o oficial completar.
Aí o churrasco esfriou, e o velho colega perguntou o que, agora, é mais seguro. Pensei e respondi: dividir patrimônio é querer “dar o martelo”; para instituições colocarem ativos na cadeia, também é “dar o martelo”. Fazer um grande desvio técnico não é justamente para chegar naquela certeza.
#dusk $DUSK
Dusk não segue a moda de fazer hype anônimo; ele só faz o que é necessário com ativos sob regulação na cadeia. Na base, desdobra o trabalho em três camadas: o DuskDS faz o settlement e a disponibilidade dos dados, o DuskVM executa contratos nativos em Rust/WASM, e o DuskEVM conecta com Solidity. Não parece complicado, certo?
O consenso chama-se Succinct Attestation: PoS com comitê. As três rodadas — proposta, validação e aprovação — terminam o processo e ficam no definitivo; em operação normal não ocorre bifurcação nem rollback, e o tempo de bloco é de cerca de 2 segundos. Esse detalhe, eu acho, é bem criterioso — mercado de títulos não pode passar por “acabou de negociar e depois foi desfeito”.
As transações vêm em duas modalidades: Moonlight mantém um livro-razão público, enquanto Phoenix usa PLONK para mascarar UTXOs, escondendo também os valores do contraparte; Citadel faz segmentação de identidades — quando a regulação chega, usa divulgação seletiva para deixar claros os atributos de conformidade, e no dia a dia fica tudo totalmente em caixa-preta. Não parece complicado, certo?
Na linha institucional, é ainda mais concreto do que o RWA genérico: NPEX com MTF, Broker e ECSP em três frentes; o DuskTrade junta emissão de dívida, emissão de ações e settlement num só fluxo; Quantoz em parceria com a proposta do EURQ, o euro digital dentro do arcabouço da MiCA. No livro branco, é justamente essas empresas que são citadas.
Claro, as limitações estão aí: dá para contar nos dedos as aplicações da eco; o ritmo das versões costuma ficar meio atrasado. E tem uma parte que eu não consegui entender bem — quem aciona, exatamente, as permissões de divulgação seletiva, e como as chaves de auditoria rodam; o documento não detalha tudo, então é esperar o oficial completar.
Aí o churrasco esfriou, e o velho colega perguntou o que, agora, é mais seguro. Pensei e respondi: dividir patrimônio é querer “dar o martelo”; para instituições colocarem ativos na cadeia, também é “dar o martelo”. Fazer um grande desvio técnico não é justamente para chegar naquela certeza.
#dusk $DUSK
