#dusk $DUSK Passaram-se duas noites desmontando a stack técnica do DuskEVM. O que mais me preocupa não são as quatro palavras "compatibilidade com EVM", e sim se a privacidade, nessa camada, é nativa ou um recurso acoplado.$SPCXB
No L1 do Dusk, a Phoenix escreve a privacidade diretamente no próprio modelo de transações: a relação entre valores e endereços já nasce nos circuitos de zero conhecimento. Mas o DuskEVM segue outro caminho: usa a camada de execução baseada no OP Stack, faz o settlement de volta na mainnet e entrega a máxima compatibilidade, então desenvolvedores Solidity conseguem simplesmente levar os contratos. A privacidade fica por conta do Hedger — com criptografia homomórfica e provas de zero conhecimento para esconder o saldo do ERC-20 e o valor das transferências.$SNDKB
O problema está no ato de "completar" isso. O custo da privacidade nativa é distribuído na camada de protocolo; a privacidade acoplada recai no lado do usuário: gerar a prova exige poder computacional local e tempo. Assim, numa transferência privada, o gas e a latência provavelmente ficam maiores do que numa transferência pública. Para varejo, vira problema de experiência; para instituições, vira problema de custo — market makers fazem milhares de trades de rebalanceamento por dia; se cada uma ganhar alguns segundos de tempo de prova e multiplicar algumas vezes o gas, o total vira dinheiro de verdade.
Ainda mais sutil: a liquidez pode ser fragmentada em camadas de privacidade. Para o mesmo ativo, a profundidade do pool público e do pool privado não é compartilhada. A arbitragem entre camadas exigiria também custos adicionais com as provas. Se a liquidez na camada privada não deslanchar, a posição que as instituições querem esconder não se sustenta — e a privacidade degrada até virar apenas uma funcionalidade decorativa.
Por isso, ao olhar para o DuskEVM, eu não me importo tanto com o número de projetos de ecossistema. A variável central é a proporção de transações privadas e a diferença de custo entre os lados público e privado: o quanto essa diferença converge. Só então as instituições se dispõem a migrar o volume real para a camada privada. Esses dados naturalmente aparecem depois de um tempo rodando na mainnet; não dá para simular.
Se o Hedger conseguir comprimir a geração de provas para nível subsegundo e controlar o prêmio de gas para algo dentro de duas ou três vezes, então o DuskEVM vira um funil de desenvolvedores do Ethereum conectado a um duto de privacidade compatível e regulável; se não der para comprimir, ele vira apenas mais um L2 com frases de marketing sobre privacidade. Eu prefiro esperar três meses de dados reais antes de decidir.
#dusk @Dusk