A computação quântica passou de ser uma ameaça teórica distante para algo real. Agora, influencia como a indústria cripto planeja sua infraestrutura para as próximas décadas.
Coinbase, Ethereum e a rede de Camada 2 de Ethereum, Optimism, estão apresentando publicamente cronogramas, marcos de governança e estratégias de migração para se preparar para um futuro pós-quântico. Isso destaca um claro contraste com o Bitcoin, que continua limitado pelo seu modelo de coordenação descentralizado.
Começou a contagem regressiva quântica: Quais blockchains poderiam sobreviver?
Brian Armstrong, CEO da Coinbase, anunciou a criação de um conselho consultivo independente dedicado à computação quântica e à segurança na blockchain.
O conselho reúne pesquisadores líderes em criptografia, consenso e computação quântica, incluindo Dan Boneh de Stanford, Scott Aaronson de UT Austin, Justin Drake da Ethereum Foundation e Sreeram Kannan de EigenLayer.
“Preparar-se para ameaças futuras, mesmo aquelas que parecem distantes, é algo crucial para nossa indústria”, explicou Armstrong, mostrando que a Coinbase trata a resiliência quântica como uma prioridade estratégica e não apenas como uma preocupação especulativa.
Ethereum, por sua parte, levantou a resistência quântica como um desafio de engenharia e migração. Em seu ecossistema, a segurança pós-quântica é um problema concreto que deve ser resolvido com cronogramas, hard forks e abstrações de contas.
O roteiro pós-quântico da rede inclui um plano de 10 anos para retirar as contas do tipo ECDSA (EOAs) em toda a Superchain antes de 2036.
Com este plano, as EOAs delegarão a gestão de chaves a contas inteligentes seguras diante da computação quântica, permitindo uma migração sem ter que abandonar endereços ou saldos atuais.
Ethereum enfatiza que o consenso seguro diante da computação quântica não é negociável e já está coordenando melhorias tanto a nível de protocolo quanto de validadores.
Optimism, que funciona sobre OP Stack, segue o mesmo caminho, destacando a importância da preparação, coordenação e capacidade de atualização.
“Ainda não existem computadores quânticos em grande escala, mas se eles chegarem e não estivermos prontos, a criptografia principal do Ethereum e da Superchain pode estar em risco”, alertou a rede em seu anúncio.
OP Stack foi projetado para permitir esquemas de assinaturas pós-quânticos intercambiáveis, garantindo que sejam os hard forks — e não mudanças apressadas — que proporcionem segurança em todo o ecossistema.
O capital institucional reage enquanto o Bitcoin enfrenta um desafio de coordenação pós-quântica
A comunidade de investidores institucionais já está reagindo a esses avanços. BeInCrypto informou anteriormente que o estrategista da Jefferies, Christopher Wood, reduziu em 10% a alocação de Bitcoin em seu portfólio principal. Eles estão realocando capital para ouro e ações mineradoras com medo de que a computação quântica possa comprometer as chaves ECDSA do Bitcoin.
A governança descentralizada do Bitcoin complica as atualizações. Diferente do Ethereum ou Coinbase, não há um corpo principal que coordene uma transição para se tornar resistente à computação quântica.
Como resultado, o Bitcoin pode estar assumindo agora um risco existencial de longo prazo, e as decisões de alocação refletem cada vez mais o grau de preparação em vez da probabilidade.
A pergunta já não é simplesmente “cripto vs. finanças tradicionais”. É um teste de adaptabilidade, onde se enfrentam as blockchains que planejam ativamente para ameaças quânticas contra aquelas que estão limitadas pela coordenação descentralizada e processos de consenso mais lentos.
Coinbase, Ethereum e Optimism marcam o roteiro da indústria, enquanto o Bitcoin enfrenta um teste de coordenação. O resultado desse teste pode definir os fluxos de capital e a postura de segurança nas próximas décadas.
À medida que a capacidade da computação quântica avança, o tempo corre. A próxima década mostrará se as criptomoedas podem criar um futuro pós-quântico, ou se correm o risco de deixar os ativos digitais mais valiosos do mundo vulneráveis.
