O fundador da Dusks também é CTO da exchange que opera com tecnologia própria da Dusks. Ninguém me avisou sobre isso até que eu mesmo verifiquei.
Eu estava lendo as notícias de parceria #dusk e reparei em uma linha que me fez parar. Emanuele Francioni, fundador e CEO de @Dusk , foi nomeado CTO não executivo da NPEX, a exchange holandesa licenciada que tokeniza centenas de milhões em valores mobiliários usando a infraestrutura da Dusks. A mesma pessoa, sentada dos dois lados do que deveria ser uma parceria entre duas entidades separadas.
Quero ser justo com isso antes de tirar conclusões precipitadas. Cargos não executivos são comuns nesse setor; assessores fazem parte de conselhos o tempo todo; e ter o arquiteto real da tecnologia subjacente ajudando a exchange a implementá-la corretamente não é inerentemente suspeito. Se houver algo, você poderia argumentar que é o contrário: quem melhor entende como implantar com segurança $DUSK a camada de privacidade e conformidade do que a pessoa que a construiu.
Mas dê um passo atrás por um segundo. A NPEX usando a Dusk não é apenas duas empresas fazendo negócios juntas agora. É uma exchange licenciada cuja direção técnica é, em parte, orientada pela mesma pessoa cuja empresa se beneficia diretamente do uso contínuo dessa Dusk pela exchange. Cada referência à NPEX como prova de adoção institucional — os 300 milhões ou mais em ativos tokenizados — tudo isso carrega esse detalhe quieto por baixo, não escondido exatamente, apenas raramente mencionado ao lado do número principal.
Não acho que isso torne a parceria da NPEX falsa ou os números inflados. Valores mobiliários reais estão, de fato, circulando por uma infraestrutura real. Só acho que, quando um fundador tem influência dos dois lados de uma história de adoção em destaque, isso vale a pena ser conhecido antes de tratá-la como validação totalmente independente — não depois.
Eu estava lendo as notícias de parceria #dusk e reparei em uma linha que me fez parar. Emanuele Francioni, fundador e CEO de @Dusk , foi nomeado CTO não executivo da NPEX, a exchange holandesa licenciada que tokeniza centenas de milhões em valores mobiliários usando a infraestrutura da Dusks. A mesma pessoa, sentada dos dois lados do que deveria ser uma parceria entre duas entidades separadas.
Quero ser justo com isso antes de tirar conclusões precipitadas. Cargos não executivos são comuns nesse setor; assessores fazem parte de conselhos o tempo todo; e ter o arquiteto real da tecnologia subjacente ajudando a exchange a implementá-la corretamente não é inerentemente suspeito. Se houver algo, você poderia argumentar que é o contrário: quem melhor entende como implantar com segurança $DUSK a camada de privacidade e conformidade do que a pessoa que a construiu.
Mas dê um passo atrás por um segundo. A NPEX usando a Dusk não é apenas duas empresas fazendo negócios juntas agora. É uma exchange licenciada cuja direção técnica é, em parte, orientada pela mesma pessoa cuja empresa se beneficia diretamente do uso contínuo dessa Dusk pela exchange. Cada referência à NPEX como prova de adoção institucional — os 300 milhões ou mais em ativos tokenizados — tudo isso carrega esse detalhe quieto por baixo, não escondido exatamente, apenas raramente mencionado ao lado do número principal.
Não acho que isso torne a parceria da NPEX falsa ou os números inflados. Valores mobiliários reais estão, de fato, circulando por uma infraestrutura real. Só acho que, quando um fundador tem influência dos dois lados de uma história de adoção em destaque, isso vale a pena ser conhecido antes de tratá-la como validação totalmente independente — não depois.
