#termmax @TermMax
Eu achei que "token de utilidade" só significava que a TermMax queria TMX para as coisas usuais: staking, governança, checkboxes. Não pensei que houvesse muito para analisar.
Aí abri o documento da MiCA e a tabela de alocação me fez parar de rolar.
@TermMax diz isso com clareza: sem dividendos, sem participação nos lucros, sem direito sobre a empresa. Você não está segurando TMX porque espera que a equipe te faça ganhar dinheiro. Justo — eu quase passei dessa linha sem pensar duas vezes.
A oferta total é fixa em 1 bilhão de TMX.
A Distribuição do Protocolo, que basicamente é a parte da comunidade, é 15%. Sem lock, disponível bem na TGE. Isso parece ok.
Os Seed Investors ficam com 28%. Um ano bloqueado e depois vai liberando lentamente ao longo de 24 meses. Isso é mais do que o que a comunidade recebe, só dizendo.
A equipe fica com 15%, mas bloqueado por um ano e então distribuído ao longo de 30 meses. Então é mais lento do que os investidores que literalmente pagaram para estar lá. Não vou mentir, essa ordem me parece estranha.
Depois tem Treasury, Advisors e todo o resto — e quando você soma tudo, dá algo em torno de 80% de toda a oferta pertencendo a pessoas do lado do emissor, não ao detentor do dia a dia.
Também achei que a parte da comunidade liberando primeiro significava que era a parte mais importante do token. No fim das contas, é só o menor pedaço com a liberação mais rápida. Eu levei um minuto para perceber isso de verdade.
Então é assim: um token que fica dizendo o tempo todo que não é um investimento ainda assim tem investidores, vesting, cliffs — tudo isso está bem ali, em preto no branco.
Uma parte do documento te diz para não tratar isso como investimento. A outra parte lê como um cronograma de vesting usando um rótulo diferente.
Então, o que um detentor “normal” deveria estar observando aqui: o lado da utilidade, ou tudo que ainda está bloqueado e esperando para bater no mercado mais tarde?
#TermMax @TermMax $TMX
$PEOPLE $AAVE
Eu achei que "token de utilidade" só significava que a TermMax queria TMX para as coisas usuais: staking, governança, checkboxes. Não pensei que houvesse muito para analisar.
Aí abri o documento da MiCA e a tabela de alocação me fez parar de rolar.
@TermMax diz isso com clareza: sem dividendos, sem participação nos lucros, sem direito sobre a empresa. Você não está segurando TMX porque espera que a equipe te faça ganhar dinheiro. Justo — eu quase passei dessa linha sem pensar duas vezes.
A oferta total é fixa em 1 bilhão de TMX.
A Distribuição do Protocolo, que basicamente é a parte da comunidade, é 15%. Sem lock, disponível bem na TGE. Isso parece ok.
Os Seed Investors ficam com 28%. Um ano bloqueado e depois vai liberando lentamente ao longo de 24 meses. Isso é mais do que o que a comunidade recebe, só dizendo.
A equipe fica com 15%, mas bloqueado por um ano e então distribuído ao longo de 30 meses. Então é mais lento do que os investidores que literalmente pagaram para estar lá. Não vou mentir, essa ordem me parece estranha.
Depois tem Treasury, Advisors e todo o resto — e quando você soma tudo, dá algo em torno de 80% de toda a oferta pertencendo a pessoas do lado do emissor, não ao detentor do dia a dia.
Também achei que a parte da comunidade liberando primeiro significava que era a parte mais importante do token. No fim das contas, é só o menor pedaço com a liberação mais rápida. Eu levei um minuto para perceber isso de verdade.
Então é assim: um token que fica dizendo o tempo todo que não é um investimento ainda assim tem investidores, vesting, cliffs — tudo isso está bem ali, em preto no branco.
Uma parte do documento te diz para não tratar isso como investimento. A outra parte lê como um cronograma de vesting usando um rótulo diferente.
Então, o que um detentor “normal” deveria estar observando aqui: o lado da utilidade, ou tudo que ainda está bloqueado e esperando para bater no mercado mais tarde?
#TermMax @TermMax $TMX
$PEOPLE $AAVE