#dusk $DUSK @Dusk
voltei à seção Phoenix esta manhã e li corretamente, em vez de só dar uma olhada.
fundos vivem como notas criptografadas, não como saldos sentados em uma tabela com seu nome ao lado.
o que uma transação prova é limitado. não há gasto duplo, há fundos suficientes. o que ela nunca revela é o valor, o remetente exceto para o destinatário, ou quais notas foram envolvidas
então o verificador confirma que o acerto é válido sem aprender um único número nele
essa é uma frase estranha e é exatamente o ponto do acerto confidencial. o verificador não pode ser enganado por dados que ele nunca recebe
Moonlight fica ao lado disso para fluxos que deveriam ser observáveis. dois modelos em uma cadeia; você escolhe por transação
qual é a sua opinião
@Dusk #dusk $DUSK