Honestamente, uma das coisas mais irritantes de negociar onchain é o quanto a história do “melhor preço” se desfaz quando você realmente clica no botão.

Você vê um preço, envia a negociação e, de repente, existe slippage, MEV, liquidez fragmentada, bridges, roteamento estranho… e o seu preenchimento (fill) não parece em nada com aquilo que você achava que ia receber.

E toda a questão de front-running ainda me incomoda. Eu não gosto da ideia de que o meu pedido basicamente vire informação pública antes mesmo de estar liquidado, dando a outra pessoa uma chance de reagir.

É isso que torna a Dusk interessante para mim. O aspecto da privacidade não é só “esconder sua carteira”. É sobre manter a atividade financeira sem precisar ficar exposta enquanto a negociação está acontecendo.

Mas eu também não vou fingir que privacidade resolve magia na negociação. Se a liquidez é baixa, a execução é ruim. Se o roteamento é ruim, a execução é ruim. Se a liquidação demora demais, isso também importa.

Então, para mim, a pergunta real não é se o trading confidencial parece legal. Parece.

A pergunta real é se a Dusk consegue combinar essa confidencialidade com liquidez suficiente e uma execução boa o bastante para que os traders realmente percebam a diferença nos seus fills.

Porque, no fim das contas, ninguém se importa com uma infraestrutura sofisticada se continua sendo destruído na execução.

#dusk $DUSK @Dusk