@Dusk #dusk $DUSK O que mais chamou atenção não foi a arquitetura de prova de conhecimento zero, e sim quem está realmente construindo sobre a Dusk agora. A documentação fala em "contratos inteligentes confidenciais para সবাই", mas as integrações iniciais são quase totalmente de entidades reguladas: emissores de valores mobiliários tokenizados, uma corretora licenciada na Holanda, gestores de ativos com foco em conformidade. $DKA e #Dusk mantêm a narrativa de privacidade para o varejo no texto de marketing, mas o recurso de confidencialidade das transações parece voltado para instituições que precisam ocultar detalhes da contraparte sem deixar de provar solvência aos reguladores, e não para alguém que só quer uma carteira privada. A escolha de design que fez isso fazer sentido para mim foi o Zedger, o padrão de token confidencial deles: ele permite que emissores divulguem participações de forma seletiva a auditores sem expô-las publicamente. É um problema muito específico, e não é aquele que a maioria das pessoas imagina quando ouve "blockchain de privacidade". @DuskFoundation parece saber exatamente quem são seus primeiros usuários, e não é a multidão anônima do DeFi que o rótulo de privacidade normalmente atrai. Isso me faz pensar se "privacidade para instituições" é na verdade um rebranding do que a infraestrutura de conformidade sempre quis, só que desta vez com uma criptografia melhor.