Eu continuei pensando em como é fácil ouvir “blockchain de privacidade” e assumir que a resposta é simplesmente: tudo fica oculto.

Quanto mais eu olhava para a Dusk, menos convincente essa suposição parecia. O que chamou minha atenção é a distinção entre Moonlight e Phoenix. Uma delas pende para contas transparentes, enquanto a outra foi projetada em torno de transações confidenciais, em que detalhes como participantes e valores podem permanecer privados.

Isso parece menos uma questão de escolher entre privacidade e transparência, e mais como aceitar que os sistemas financeiros podem precisar de ambas.

A parte interessante é o que acontece no nível da aplicação. Se a privacidade se tornar configurável, os usuários também precisam entender o que, na prática, estão recebendo. A maioria das pessoas não lê documentos técnicos antes de fazer uma transação.

Então talvez o problema mais difícil não seja apenas construir infraestrutura confidencial. É tornar as escolhas de privacidade suficientemente compreensíveis para que os usuários consigam confiar nelas.

Quanto dessa responsabilidade pertence à Dusk, e quanto pertence às aplicações construídas sobre ela?

@Dusk #dusk $DUSK