A última reviravolta em uma das batalhas legais mais acompanhadas do mundo cripto: Justin Sun vs. World Liberty Financial (WLFI).
Recém-saído do tribunal — uma juíza federal da Califórnia acabou de derrubar a tentativa da WLFI de levar todas as alegações para uma arbitragem sigilosa e privada. As alegações pessoais de Sun permanecerão em audiência aberta, visíveis ao público, enquanto as alegações ligadas a entidades a ele afiliadas agora caberá a ambos os lados definir o que fica no tribunal e o que vai para a arbitragem.
Recuando um pouco para o contexto: Sun foi, de fato, um dos primeiros grandes apoiadores da WLFI, aportando $45M por $WLFI tokens — um financiamento que ajudou o projeto a alcançar uma captação total de $550M. Avançando, os dois agora estão travados em um litígio. Sun busca centenas de milhões em indenizações, alegando que a equipe da WLFI teria construído silenciosamente um “backdoor” no contrato inteligente capaz de congelar, restringir ou queimar os tokens dos detentores sem aviso — e que exatamente esse mecanismo foi usado contra as suas próprias posições. Ele já havia solicitado anteriormente uma ordem de restrição temporária para impedir que a WLFI destruísse ou transferisse os tokens contestados.
Além do processo em si, Sun vem soando um alerta mais amplo: ele diz que o mesmo mecanismo de congelamento poderia, teoricamente, ser aplicado ao stablecoin da WLFI, USD1. Ele também questionou a capacidade da WLFI de realmente pagar caso perca — a reserva de $4B do USD1 são depósitos de usuários, que legalmente não podem ser usados para cobrir uma decisão judicial. Somando lenha à preocupação, a WLFI teria dado como garantia cerca de 5 bilhões de tokens WLFI (quase metade do seu tesouro) na Dolomite para contrair um empréstimo de $75M em stablecoins.
Ainda assim, considere esta rodada como uma vitória para Sun em uma disputa que todo o setor acompanha de perto. Torcendo por ele 💪
Recém-saído do tribunal — uma juíza federal da Califórnia acabou de derrubar a tentativa da WLFI de levar todas as alegações para uma arbitragem sigilosa e privada. As alegações pessoais de Sun permanecerão em audiência aberta, visíveis ao público, enquanto as alegações ligadas a entidades a ele afiliadas agora caberá a ambos os lados definir o que fica no tribunal e o que vai para a arbitragem.
Recuando um pouco para o contexto: Sun foi, de fato, um dos primeiros grandes apoiadores da WLFI, aportando $45M por $WLFI tokens — um financiamento que ajudou o projeto a alcançar uma captação total de $550M. Avançando, os dois agora estão travados em um litígio. Sun busca centenas de milhões em indenizações, alegando que a equipe da WLFI teria construído silenciosamente um “backdoor” no contrato inteligente capaz de congelar, restringir ou queimar os tokens dos detentores sem aviso — e que exatamente esse mecanismo foi usado contra as suas próprias posições. Ele já havia solicitado anteriormente uma ordem de restrição temporária para impedir que a WLFI destruísse ou transferisse os tokens contestados.
Além do processo em si, Sun vem soando um alerta mais amplo: ele diz que o mesmo mecanismo de congelamento poderia, teoricamente, ser aplicado ao stablecoin da WLFI, USD1. Ele também questionou a capacidade da WLFI de realmente pagar caso perca — a reserva de $4B do USD1 são depósitos de usuários, que legalmente não podem ser usados para cobrir uma decisão judicial. Somando lenha à preocupação, a WLFI teria dado como garantia cerca de 5 bilhões de tokens WLFI (quase metade do seu tesouro) na Dolomite para contrair um empréstimo de $75M em stablecoins.
Ainda assim, considere esta rodada como uma vitória para Sun em uma disputa que todo o setor acompanha de perto. Torcendo por ele 💪