Tenho acompanhado esse mercado tempo suficiente para que a maior parte do ruído habitual simplesmente deslize de mim agora. A cada ciclo, alguém vende transparência total como se fosse a resposta; então o dinheiro de verdade aparece e, de repente, ninguém quer que posições, contrapartes ou saldos fiquem expostos para que qualquer um possa extrair dados. Moedas de privacidade são chamadas de suspeitas. Redes transparentes são elogiadas até que o vazamento de dados vire o problema.
Ultimamente, tenho notado Dusk de novo. Não por causa do hype. Tem algo na forma como eles lidam com o trade-off que parece um pouco diferente. Phoenix mantém valores e saldos escondidos com UTXOs e provas de conhecimento zero, enquanto ainda permite que a rede verifique as coisas e impeça o gasto duplo. Divulgação seletiva significa que você pode provar que uma posse não ultrapassa um limite sem entregar todo o histórico. Citadel tenta fazer o mesmo com identidade — provar que você atende a um requisito sem expor o arquivo inteiro. O restante da pilha aponta para contratos confidenciais na camada de ativos.
Não tenho certeza de quanto disso vai se sustentar quando o capital de verdade chegar. A cripto tem uma longa história de designs bem-intencionados que esbarram em incentivos difíceis e em atritos regulatórios e silenciosamente param de funcionar do jeito que os artigos prometiam. Ainda assim, a ideia fica martelando: à medida que mais ações, fundos, títulos e ativos do mundo real tentam se mover on-chain, a coisa escassa talvez não seja a transparência em si. Talvez seja decidir quem pode ver o quê e sob quais condições. A maioria das redes ainda força uma escolha brusca. Esta, pelo menos, age como se o meio-termo valesse a pena construir.
@Dusk #dusk $DUSK
Ultimamente, tenho notado Dusk de novo. Não por causa do hype. Tem algo na forma como eles lidam com o trade-off que parece um pouco diferente. Phoenix mantém valores e saldos escondidos com UTXOs e provas de conhecimento zero, enquanto ainda permite que a rede verifique as coisas e impeça o gasto duplo. Divulgação seletiva significa que você pode provar que uma posse não ultrapassa um limite sem entregar todo o histórico. Citadel tenta fazer o mesmo com identidade — provar que você atende a um requisito sem expor o arquivo inteiro. O restante da pilha aponta para contratos confidenciais na camada de ativos.
Não tenho certeza de quanto disso vai se sustentar quando o capital de verdade chegar. A cripto tem uma longa história de designs bem-intencionados que esbarram em incentivos difíceis e em atritos regulatórios e silenciosamente param de funcionar do jeito que os artigos prometiam. Ainda assim, a ideia fica martelando: à medida que mais ações, fundos, títulos e ativos do mundo real tentam se mover on-chain, a coisa escassa talvez não seja a transparência em si. Talvez seja decidir quem pode ver o quê e sob quais condições. A maioria das redes ainda força uma escolha brusca. Esta, pelo menos, age como se o meio-termo valesse a pena construir.
@Dusk #dusk $DUSK
