Sempre achei as carteiras de cripto um pouco irritantes.
Não a parte de assinar.
A estrutura da conta.
Uma chain quer este endereço.
Outra carteira te dá outro.
Então aparece um sistema de privacidade e, de repente, você está gerenciando outra conta de novo.
Eu estava lendo a documentação da carteira da Dusk quando notei algo que eu realmente não tinha pensado antes.
A Dusk chama isso de Profile.
Um profile combina uma conta pública do Moonlight e uma conta Phoenix com shield sob a mesma mnemonic. A carteira consegue gerenciar os dois lados lado a lado, mantendo as chaves e os endereços organizados separadamente.
Isso soa como uma decisão pequena de UX.
Na verdade, acho bem sensato.
Porque a privacidade fica estranha muito rapidamente quando o usuário precisa entender a arquitetura por trás dela.
“Use este endereço para transações públicas.”
“Use este outro para transações protegidas.”
“Não misture estas.”
“Lembre-se de qual chave pertence a onde.”
É exatamente o tipo de coisa que faz sistemas tecnicamente bons parecerem doloridos de usar.
A abordagem da Dusk não resolve magicamente o problema de UX da privacidade.
Você ainda tem dois modelos diferentes de transação por baixo.
Moonlight é baseado em conta e é público.
Phoenix é protegido e baseado em UTXO.
A parte interessante é que a carteira não força o usuário a gerenciar isso como duas identidades completamente não relacionadas.
Elas ficam agrupadas em um único profile.
Eu gosto disso.
Não porque seja alguma invenção criptográfica revolucionária.
Não é.
É só uma dessas decisões pequenas que me faz pensar que alguém realmente passou tempo considerando o que uma pessoa normal deveria fazer depois que a arquitetura técnica já está pronta.
E, honestamente, é essa a parte do blockchain que eu quero ver mais.
Não mais um recurso.
Só menos coisas com as quais eu tenho que me preocupar.
#dusk $DUSK @Dusk