Desconhecidos na internet cunharam um token sobre roedores de montanha gordos. Desde então, ele arrecadou mais de US$ 120.000 e resgatou um projeto científico de 64 anos que subsídios federais abandonaram.
O token é OnlyMarms (ONLYMARMS). Ele é negociado na Solana, e suas taxas são destinadas a um laboratório de campo no Colorado. Os cientistas não criaram o token. Eles apenas reivindicaram o dinheiro.
Por que um estudo de 64 anos ficou sem dinheiro
Kenneth Armitage começou a contar marmotas de barriga amarela em 1962 e conduziu o projeto até 2001. A UCLA manteve a iniciativa viva desde então.
O laboratório precisa de US$ 75.000 a US$ 100.000 por ano. Isso paga estudantes de pós-graduação e uma temporada de campo de cinco meses perto de Crested Butte. Quase nada disso é desviado, porque a UCLA só cobra 6% de overhead sobre doações.
A National Science Foundation (NSF) financiou décadas desse trabalho. Então as renovações pararam de chegar.
A pressão é nacional, não pessoal. A NSF emitiu 5.684 novos subsídios até 19 de agosto, informou a Nature esta semana. Isso é 46% abaixo da média de 2021 a 2024, e o menor número em mais de 40 anos.
Sob a administração Trump, cerca de US$ 1 bilhão do orçamento de US$ 8,8 bilhões da NSF fica sem ser gasto, em uma conta de custódia.
Os ataques de Trump à ciência continuam: agência de financiamento de ciência dos EUA está retendo US$ 1 bilhão do orçamento para que o dinheiro possa ir a um projeto especial da Casa Branca.https://t.co/4UJez6vSVe pic.twitter.com/pgGsOUw5A9
— Daniel P. Aldrich urbanists.social/web/@dpaldrich (@DanielPAldrich) 21 de agosto de 2026
Assim, o professor da UCLA Daniel Blumstein colocou os marmotes no OnlyFans em junho. A conta arrecadou cerca de US$ 6.000. Longe de ser suficiente.
Como as taxas do memecoin OnlyMarms pagam a ciência dos marmotes
Então os fãs cunharam um token com o mesmo nome. Os registros on-chain mostram que o primeiro pool foi aberto em 25 de julho.
Os apoiadores disseram aos cientistas para se registrarem como criadores. Esse registro é a única grande jogada. A Pump.fun paga taxas de negociação diretamente para quem a mantém.
No modelo de taxa de criador da Pump.fun, pequenos tokens rendem até 0,95% de cada negociação. A taxa cai para 0,05% quando uma moeda se aproxima de uma avaliação de US$ 20 milhões.
Então cada compra e cada venda em pânico pagaram o laboratório. As taxas chegaram a US$ 88.000 em duas semanas e depois passaram de US$ 120.000. A moeda já estava arrecadando mais do que a conta do OnlyFans no início de agosto.
Julien Martin, professor da Universidade de Ottawa que co-lidera o estudo, inicialmente assumiu que o token era um golpe.
“Estou completamente surpreso que essa cultura da internet, da qual mal conheço, tenha levantado tanto dinheiro”, disse Julien Martin, da Universidade de Ottawa, via o Guardian.
Siga-nos no X para receber as últimas notícias em tempo real
OLÁ?????? um cientista acabou de falar ao vivo em rede nacional dizendo que uma moeda pumpfun $OnlyMarms está, por si só, mantendo sua organização à tona (que pesquisa e ajuda a preservar animais protegidos) depois que todo o financiamento foi cortado pela administração Trump??? O QUE… pic.twitter.com/3hMBZf7glO
— Jack Duval🌊 (@jackduval) 20 de agosto de 2026
A parte difícil é fazer durar
O hype já esfriou. ONLYMARMS atingiu US$ 0,0036 em 4 de agosto. Agora está sendo negociado perto de US$ 0,0014, queda de cerca de 61%, com avaliação de US$ 1,24 milhão.
O volume é o salário aqui, então volume é o número a observar. O token girou US$ 503.623 em 24 horas. Pelas taxas acima, isso dá algumas centenas a alguns milhares de dólares por dia. Os vendedores também superaram os compradores no pool principal.
A história também não é gentil. Moo Deng, a moeda de 2024 do hipopótamo anão, agora negocia 93% abaixo do seu pico. O tombo de 2024 do Moo Deng mostra como rapidamente tokens de animais perdem sua audiência.
O analista da Galaxy Research, Will Owens, estimou o tempo mediano de retenção de meme coins da Solana em 100 segundos. Um ano antes era 300. O trabalho dele sobre quem lucra com moedas de meme argumenta que launchpads e bots ficam com o corte real.
Essa é a conta meio desconfortável. Uma instituição de caridade financiada por rotatividade precisa que a rotatividade continue.
Martin quer um token mais amplo que financie a ciência além dos marmotes. Ele também sabe que essa jogada pode não funcionar duas vezes.
“Funcionou para nós porque éramos os primeiros. Mas foi bom ver a cripto sendo usada para o bem”, disse Julien Martin, da Universidade de Ottawa, via o Guardian.
Um estudante de doutorado custa cerca de US$ 300.000 ao longo de quatro anos. Os marmotes estão com US$ 180.000 a menos. Se estranhos continuarem negociando tempo suficiente para fechar essa diferença é o próximo teste.