$ONG
Todo mundo está observando as moedas, já fazendo barulho.
Estou mais interessado em entender o que acontece quando a atenção eventualmente se move mais abaixo nas classificações de market-cap.
Pegue o $ONG .
A Ontology Gas está atualmente em torno do #430 no CoinMarketCap, o que a coloca bem fora do Top 100.
É exatamente o tipo de ativo que a maioria dos traders ignora até o mercado dar um motivo para olhar.
Mas há uma pergunta interessante aqui:
Uma vez que a liquidez começa a girar para small caps, um ecossistema de blockchain já estabelecido consegue recuperar relevância?
A Ontology existe há anos, e o ONG é usado dentro do seu ecossistema para taxas de transação e operações de rede.
Esse histórico importa.
Mas só a longevidade não é, por si só, uma tese altista.
Eu gostaria de ver:
→ Crescimento na atividade real de rede
→ Uso mais significativo do ecossistema
→ Crescente demanda pela utilidade do token
→ Liquidez sustentável
→ E evidências de que novos usuários ainda estão entrando no ecossistema
Uma baixa market cap não significa automaticamente que o ativo esteja subavaliado.
Às vezes, simplesmente significa que o mercado parou de dar atenção.
A oportunidade está em descobrir qual desses cenários é o seu antes que a multidão decida.
Por isso estou mantendo $ONG sob meus radares.
Não porque está em #430.
Porque #430 é exatamente o lugar onde eu prefiro começar a pesquisar, em vez de sair perseguindo.
Todo mundo está observando as moedas, já fazendo barulho.
Estou mais interessado em entender o que acontece quando a atenção eventualmente se move mais abaixo nas classificações de market-cap.
Pegue o $ONG .
A Ontology Gas está atualmente em torno do #430 no CoinMarketCap, o que a coloca bem fora do Top 100.
É exatamente o tipo de ativo que a maioria dos traders ignora até o mercado dar um motivo para olhar.
Mas há uma pergunta interessante aqui:
Uma vez que a liquidez começa a girar para small caps, um ecossistema de blockchain já estabelecido consegue recuperar relevância?
A Ontology existe há anos, e o ONG é usado dentro do seu ecossistema para taxas de transação e operações de rede.
Esse histórico importa.
Mas só a longevidade não é, por si só, uma tese altista.
Eu gostaria de ver:
→ Crescimento na atividade real de rede
→ Uso mais significativo do ecossistema
→ Crescente demanda pela utilidade do token
→ Liquidez sustentável
→ E evidências de que novos usuários ainda estão entrando no ecossistema
Uma baixa market cap não significa automaticamente que o ativo esteja subavaliado.
Às vezes, simplesmente significa que o mercado parou de dar atenção.
A oportunidade está em descobrir qual desses cenários é o seu antes que a multidão decida.
Por isso estou mantendo $ONG sob meus radares.
Não porque está em #430.
Porque #430 é exatamente o lugar onde eu prefiro começar a pesquisar, em vez de sair perseguindo.