@Dusk_Foundation
Eu continuava voltando à palavra “confirmado” ao seguir o caminho de finalização final da Dusk.
A parte surpreendente não são os quatro estados.
O que surpreende é que o caminho para a confirmação muda dependendo do que aconteceu anteriormente na rodada.
No modelo de finalização por iterações em andamento, a primeira iteração começa com n = 0 iterações anteriores não atestadas, então ela segue o caminho rápido.
Agora deixe duas iterações falharem em produzir a atestação exigida.
n = 2.
A regra passa a ser 2×n, o que significa que são necessários quatro blocos consecutivos com as atestações ou confirmações exigidas antes que o bloco que está sendo avaliado se torne confirmado.
O que me pegou é que isso acontece quando a rodada já está se comportando mal. A confirmação, na verdade, pode exigir mais evidências antes de avançar.
O histórico da rodada muda a quantidade de evidências de que o próximo bloco precisa.
Então a confirmação não é só sobre o bloco. É em parte sobre o que a rodada fez antes.
O que eu ainda não consigo ver no artigo é com que frequência essa profundidade extra aparece sob condições reais de rede.
$DUSK fica ainda mais interessante para mim se essa finalização adaptativa continuar previsível quando a rede ficar caótica.
#dusk
Eu continuava voltando à palavra “confirmado” ao seguir o caminho de finalização final da Dusk.
A parte surpreendente não são os quatro estados.
O que surpreende é que o caminho para a confirmação muda dependendo do que aconteceu anteriormente na rodada.
No modelo de finalização por iterações em andamento, a primeira iteração começa com n = 0 iterações anteriores não atestadas, então ela segue o caminho rápido.
Agora deixe duas iterações falharem em produzir a atestação exigida.
n = 2.
A regra passa a ser 2×n, o que significa que são necessários quatro blocos consecutivos com as atestações ou confirmações exigidas antes que o bloco que está sendo avaliado se torne confirmado.
O que me pegou é que isso acontece quando a rodada já está se comportando mal. A confirmação, na verdade, pode exigir mais evidências antes de avançar.
O histórico da rodada muda a quantidade de evidências de que o próximo bloco precisa.
Então a confirmação não é só sobre o bloco. É em parte sobre o que a rodada fez antes.
O que eu ainda não consigo ver no artigo é com que frequência essa profundidade extra aparece sob condições reais de rede.
$DUSK fica ainda mais interessante para mim se essa finalização adaptativa continuar previsível quando a rede ficar caótica.
#dusk