Fui ver o que a licença MTF da Dusk ($DUSK ) realmente permite — “operar um mercado secundário regulado para negociação de valores mobiliários”, direto da descrição da licença — e depois virei para conferir o próprio mercado secundário da DUSK on-chain. #dusk @Dusk Foundation. Foi uma comparação bem engraçada, admito.
A pool DUSK/USDT na Uniswap V3 está com US$ 254,98K em liquidez agora, com volume de 24h em torno de US$ 15.101,97 em 145 transações. Esse é o mercado secundário do token que supostamente deve impulsionar mercados secundários para valores tokenizados. A NPEX traz 17.500+ investidores ativos e €200M+ em financiamento viabilizado para esse ecossistema, mas a profundidade real de negociação no nível de DEX para o próprio DUSK é tão baixa que uma ordem de tamanho médio poderia mover o preço de forma significativa.
Hmm — fiquei pensando nisso um pouco. Faz sentido quando você coloca na cabeça: a negociação de títulos que a NPEX está construindo acontece por meio de ambientes licenciados e trilhos regulados, não por meio de uma pool na Uniswap. Então a liquidez da própria DUSK não é realmente um proxy para saber se a infraestrutura do mercado secundário subjacente funciona. Ainda assim, achei estranho checar uma coisa contra a outra.
Será que a liquidez on-chain da DUSK algum dia precisa acompanhar o volume institucional que ela foi feita para garantir, ou se essas duas coisas simplesmente ficam desacopladas por tempo indeterminado.
A pool DUSK/USDT na Uniswap V3 está com US$ 254,98K em liquidez agora, com volume de 24h em torno de US$ 15.101,97 em 145 transações. Esse é o mercado secundário do token que supostamente deve impulsionar mercados secundários para valores tokenizados. A NPEX traz 17.500+ investidores ativos e €200M+ em financiamento viabilizado para esse ecossistema, mas a profundidade real de negociação no nível de DEX para o próprio DUSK é tão baixa que uma ordem de tamanho médio poderia mover o preço de forma significativa.
Hmm — fiquei pensando nisso um pouco. Faz sentido quando você coloca na cabeça: a negociação de títulos que a NPEX está construindo acontece por meio de ambientes licenciados e trilhos regulados, não por meio de uma pool na Uniswap. Então a liquidez da própria DUSK não é realmente um proxy para saber se a infraestrutura do mercado secundário subjacente funciona. Ainda assim, achei estranho checar uma coisa contra a outra.
Será que a liquidez on-chain da DUSK algum dia precisa acompanhar o volume institucional que ela foi feita para garantir, ou se essas duas coisas simplesmente ficam desacopladas por tempo indeterminado.