@Dusk Quanto mais eu pesquisava sobre a Dusk, mais percebia que a lista de espera não é a parte interessante.
O que acontece depois que você entra é.
A Dusk fala muito sobre trazer ativos regulados para a blockchain e, quanto mais penso nisso, mais a questão da privacidade começa a fazer sentido.
Um mercado regulado não pode funcionar como uma transferência comum de tokens.
Alguém precisa saber que você está qualificado.
O ativo pode ter suas próprias restrições.
Cada jurisdição tem regras diferentes.
Mas nada disso significa que as informações pessoais de todo mundo devam acabar em um livro-razão público.
É aí que a divulgação seletiva fica interessante.
Você pode provar algo sobre si mesmo sem revelar tudo a seu respeito.
Mas aqui está o que estou acompanhando de perto:
a privacidade não cria liquidez automaticamente.
Você pode ter uma tecnologia excelente, ativos em conformidade e verificação privada, mas, se apenas um pequeno grupo puder acessar o mercado ou não houver compradores e vendedores suficientes, a experiência ainda não parecerá a de um mercado aberto.
É por isso que me interessa menos o próximo anúncio de funcionalidades e mais o que acontece com os primeiros ativos reais.
Quem terá acesso?
Quais regras se aplicam a cada ativo?
Com que facilidade os investidores poderão negociar de fato?
E a liquidação ficará significativamente melhor?
Para mim, esse é o verdadeiro teste.
Não se a Dusk consegue colocar ativos na blockchain.
Mas se consegue fazer todo o mercado em torno desses ativos funcionar melhor.
@Dusk #dusk $DUSK
O que acontece depois que você entra é.
A Dusk fala muito sobre trazer ativos regulados para a blockchain e, quanto mais penso nisso, mais a questão da privacidade começa a fazer sentido.
Um mercado regulado não pode funcionar como uma transferência comum de tokens.
Alguém precisa saber que você está qualificado.
O ativo pode ter suas próprias restrições.
Cada jurisdição tem regras diferentes.
Mas nada disso significa que as informações pessoais de todo mundo devam acabar em um livro-razão público.
É aí que a divulgação seletiva fica interessante.
Você pode provar algo sobre si mesmo sem revelar tudo a seu respeito.
Mas aqui está o que estou acompanhando de perto:
a privacidade não cria liquidez automaticamente.
Você pode ter uma tecnologia excelente, ativos em conformidade e verificação privada, mas, se apenas um pequeno grupo puder acessar o mercado ou não houver compradores e vendedores suficientes, a experiência ainda não parecerá a de um mercado aberto.
É por isso que me interessa menos o próximo anúncio de funcionalidades e mais o que acontece com os primeiros ativos reais.
Quem terá acesso?
Quais regras se aplicam a cada ativo?
Com que facilidade os investidores poderão negociar de fato?
E a liquidação ficará significativamente melhor?
Para mim, esse é o verdadeiro teste.
Não se a Dusk consegue colocar ativos na blockchain.
Mas se consegue fazer todo o mercado em torno desses ativos funcionar melhor.
@Dusk #dusk $DUSK