O que acontece quando o DuskEVM entra no ar? A camada de privacidade que ninguém mapeou
Houve um período em que eu estava pensando sobre o que seria necessário para construir uma aplicação de negociação de títulos em EVM que estivesse em conformidade.
A lógica parecia simples no começo.
Implantar um contrato inteligente. Tratar a lógica de liquidação on-chain. Conectar-se a uma camada de conformidade off-chain para as partes sensíveis.
Então percebi o problema. Cada chamada de função em um contrato EVM padrão opera sobre um estado público. A posição da contraparte, o tamanho da negociação, o valor do colateral — tudo isso fica visível para qualquer nó na rede durante a execução. Mover a computação sensível para fora da cadeia apenas desloca a premissa de confiança; não a elimina.
Foi aí que comecei a analisar com seriedade o que @Dusk está construindo com o DuskEVM e o Hedger.
O Hedger é o módulo de privacidade que fica por baixo da camada de compatibilidade com a EVM. Ele usa criptografia homomórfica para processar estado criptografado dentro da execução de contratos inteligentes. As entradas de uma chamada de função permanecem criptografadas durante todo o cálculo. A rede verifica uma prova ZK da saída sem ver nenhum dos dados subjacentes.
Para o cenário de negociação de títulos que eu estava considerando, isso muda significativamente a arquitetura.
Um contrato de liquidação pode chamar um contrato de verificação de conformidade sem expor os dados de posição durante a execução. A verificação de conformidade é executada. A liquidação ocorre. Nenhuma contraparte vê os detalhes da negociação. O regulador recebe um registro de auditoria verificado por ZK.
Essa é a diferença prática entre uma EVM confidencial e uma EVM padrão com privacidade acoplada.
O que eu realmente não tenho certeza é sobre o desempenho sob volume real de negociação. A criptografia homomórfica na execução adiciona sobrecarga computacional que não existe em uma cadeia EVM padrão. Se o perfil de latência funciona para os tipos de transação que o DuskEVM está mirando é algo que eu não tenho uma resposta clara.
O DuskEVM vai mudar a forma como desenvolvedores constroem apps financeiros confidenciais?
$DUSK #dusk
Houve um período em que eu estava pensando sobre o que seria necessário para construir uma aplicação de negociação de títulos em EVM que estivesse em conformidade.
A lógica parecia simples no começo.
Implantar um contrato inteligente. Tratar a lógica de liquidação on-chain. Conectar-se a uma camada de conformidade off-chain para as partes sensíveis.
Então percebi o problema. Cada chamada de função em um contrato EVM padrão opera sobre um estado público. A posição da contraparte, o tamanho da negociação, o valor do colateral — tudo isso fica visível para qualquer nó na rede durante a execução. Mover a computação sensível para fora da cadeia apenas desloca a premissa de confiança; não a elimina.
Foi aí que comecei a analisar com seriedade o que @Dusk está construindo com o DuskEVM e o Hedger.
O Hedger é o módulo de privacidade que fica por baixo da camada de compatibilidade com a EVM. Ele usa criptografia homomórfica para processar estado criptografado dentro da execução de contratos inteligentes. As entradas de uma chamada de função permanecem criptografadas durante todo o cálculo. A rede verifica uma prova ZK da saída sem ver nenhum dos dados subjacentes.
Para o cenário de negociação de títulos que eu estava considerando, isso muda significativamente a arquitetura.
Um contrato de liquidação pode chamar um contrato de verificação de conformidade sem expor os dados de posição durante a execução. A verificação de conformidade é executada. A liquidação ocorre. Nenhuma contraparte vê os detalhes da negociação. O regulador recebe um registro de auditoria verificado por ZK.
Essa é a diferença prática entre uma EVM confidencial e uma EVM padrão com privacidade acoplada.
O que eu realmente não tenho certeza é sobre o desempenho sob volume real de negociação. A criptografia homomórfica na execução adiciona sobrecarga computacional que não existe em uma cadeia EVM padrão. Se o perfil de latência funciona para os tipos de transação que o DuskEVM está mirando é algo que eu não tenho uma resposta clara.
O DuskEVM vai mudar a forma como desenvolvedores constroem apps financeiros confidenciais?
$DUSK #dusk
Yes
67%
No
33%
3 Votos • Votação encerrada