$BTC Em quantos dias foi puxado diretamente de mais de 60 mil dólares para perto de 76 mil, com quase nenhuma pausa no meio; a única hesitação ocorreu em 69 mil, bem onde fica a média móvel de 200 dias. Ficou ali por pouco tempo e continuou a subir. A natureza desse impulso é tão particular que já fica muito difícil explicar isso apenas como “estouro de posições vendidas (shorts)”.
Depois de uma queda de 120 mil no fim do ano passado para 80 mil, e em seguida de 98 mil para 60 mil, cada uma das quedas teve um padrão bem típico. Mas no último lance, de 83 mil para baixo, chegou a pouco mais de 57 mil e parou. A força da queda se enfraqueceu — a razão é que na faixa de 50–60 mil há muitas “baleias” com ordens concentradas, então há muita gente querendo comprar, mas há poucos vendedores disponíveis; o índice de exaustão do lado vendedor atingiu um nível historicamente não visto. Desta vez, a alta também contou com apoio de aumento de volume à vista e alta de preço. Então, “o mercado urso acabou?” A resposta, muito provavelmente, é sim; 57 mil provavelmente foi o fundo deste ciclo.
Pelo antigo gráfico do ciclo de quatro anos, o fundo só deveria aparecer em meados de outubro deste ano. Se 57 mil de 1º de julho realmente foi o fundo, isso equivale a encurtar todo o ciclo de baixa em mais de três meses. Por trás disso também há uma mudança estrutural: antes do grande flash crash de outubro passado, o mercado só tinha concluído a transferência entre baleias novas e velhas; os custos não foram distribuídos ao varejo, então talvez nem fosse necessário um longo período de re-acumulação. Os dados on-chain mostram que o custo médio de compra das novas baleias está em torno de 68 mil. Vale a pena, com tanto esforço, espremer os chips do lado vendedor apenas para puxar para 70–80 mil? Não faz sentido.
O próximo passo é ver se o BTC consegue construir um período de consolidação acima da média móvel de 200 dias — idealmente acima de 74 mil. O plano de negociação muda em seguida: quando a formação da faixa se consolidar, preencheremos a posição à vista prevista, e tentaremos colocar ordens para longos de grande porte em torno de 72 mil.
Depois de uma queda de 120 mil no fim do ano passado para 80 mil, e em seguida de 98 mil para 60 mil, cada uma das quedas teve um padrão bem típico. Mas no último lance, de 83 mil para baixo, chegou a pouco mais de 57 mil e parou. A força da queda se enfraqueceu — a razão é que na faixa de 50–60 mil há muitas “baleias” com ordens concentradas, então há muita gente querendo comprar, mas há poucos vendedores disponíveis; o índice de exaustão do lado vendedor atingiu um nível historicamente não visto. Desta vez, a alta também contou com apoio de aumento de volume à vista e alta de preço. Então, “o mercado urso acabou?” A resposta, muito provavelmente, é sim; 57 mil provavelmente foi o fundo deste ciclo.
Pelo antigo gráfico do ciclo de quatro anos, o fundo só deveria aparecer em meados de outubro deste ano. Se 57 mil de 1º de julho realmente foi o fundo, isso equivale a encurtar todo o ciclo de baixa em mais de três meses. Por trás disso também há uma mudança estrutural: antes do grande flash crash de outubro passado, o mercado só tinha concluído a transferência entre baleias novas e velhas; os custos não foram distribuídos ao varejo, então talvez nem fosse necessário um longo período de re-acumulação. Os dados on-chain mostram que o custo médio de compra das novas baleias está em torno de 68 mil. Vale a pena, com tanto esforço, espremer os chips do lado vendedor apenas para puxar para 70–80 mil? Não faz sentido.
O próximo passo é ver se o BTC consegue construir um período de consolidação acima da média móvel de 200 dias — idealmente acima de 74 mil. O plano de negociação muda em seguida: quando a formação da faixa se consolidar, preencheremos a posição à vista prevista, e tentaremos colocar ordens para longos de grande porte em torno de 72 mil.