#dusk $DUSK Muitas pessoas tratam como uma grande boa notícia o fato de, no site oficial da Dusk, a quantidade de tokens (mais de 210 milhões) alocada em staking. Eu, porém, vejo isso como um sinal de alerta ainda mais forte: a perda total de vitalidade do ecossistema, que acabou virando uma espécie de “água parada”.
Em um ecossistema de uma blockchain pública @Dusk focada em aplicações, quando um volume enorme de capital se aglomera para fazer staking sem circular, isso essencialmente acontece porque não existe, no próprio blockchain, nenhum outro cenário de aplicação real capaz de gerar retornos mais altos.
A equipe oficial repetiu a expectativa de 300 milhões de euros de ativos e falou de um público nominal de 50 mil pessoas, mas, como a infraestrutura de front-end não acompanhou, não houve na cadeia nenhuma ação real de troca, empréstimo ou liquidação — ou seja, o dinheiro não realmente “girou”.
Qualquer sistema financeiro saudável depende de uma altíssima taxa de rotatividade de capital. É como o $BTC de mineradores conseguir, todos os dias, receber enormes quantias em taxas reais de transações; o ecossistema em si tem capacidade forte de se autorrenovar (gerar “autossustento”).
Mas agora, por falta de consumo real de negócios para capturar valor, a Dusk precisa se manter à custa de “beber veneno para estancar a sede”: imprimir dinheiro de forma desenfreada pelo próprio sistema, para manter precariamente os retornos anuais dessa carteira de staking de 210 milhões.
A esquerda continua imprimindo dinheiro para pagar recompensas, mas a direita não tem qualquer lucro de taxas externas para subsidiar. Esse tipo de reciclagem totalmente fechada de “ar” no momento em que encontra um aperto de liquidez, é extremamente fatal.
O capital tradicional comprando freneticamente o $NVDAB acontece porque a empresa tem bilhões de lucros líquidos reais de dezenas de bilhões por trimestre. Já os rendimentos de staking que mantêm o funcionamento dessa blockchain, atualmente, são simplesmente um consumo estilo esquema de Ponzi — gigantesco, mas sem nenhuma base.
Se a operação do negócio de base não decolar, essa “gordura” artificial criada ao travar a liquidez à força pode, a qualquer momento, levar a um colapso e a uma venda em pânico extremamente trágicos em algum pico de desbloqueio.
Eu considero o único indicador financeiro de fundamentals do qual dá para depender: medir com precisão se a receita real de taxas de Gas gerada pela rede a cada mês consegue cobrir, de forma direta e integral, o montante de inflação distribuída equivalente a 210 milhões de tokens.
Em um ecossistema de uma blockchain pública @Dusk focada em aplicações, quando um volume enorme de capital se aglomera para fazer staking sem circular, isso essencialmente acontece porque não existe, no próprio blockchain, nenhum outro cenário de aplicação real capaz de gerar retornos mais altos.
A equipe oficial repetiu a expectativa de 300 milhões de euros de ativos e falou de um público nominal de 50 mil pessoas, mas, como a infraestrutura de front-end não acompanhou, não houve na cadeia nenhuma ação real de troca, empréstimo ou liquidação — ou seja, o dinheiro não realmente “girou”.
Qualquer sistema financeiro saudável depende de uma altíssima taxa de rotatividade de capital. É como o $BTC de mineradores conseguir, todos os dias, receber enormes quantias em taxas reais de transações; o ecossistema em si tem capacidade forte de se autorrenovar (gerar “autossustento”).
Mas agora, por falta de consumo real de negócios para capturar valor, a Dusk precisa se manter à custa de “beber veneno para estancar a sede”: imprimir dinheiro de forma desenfreada pelo próprio sistema, para manter precariamente os retornos anuais dessa carteira de staking de 210 milhões.
A esquerda continua imprimindo dinheiro para pagar recompensas, mas a direita não tem qualquer lucro de taxas externas para subsidiar. Esse tipo de reciclagem totalmente fechada de “ar” no momento em que encontra um aperto de liquidez, é extremamente fatal.
O capital tradicional comprando freneticamente o $NVDAB acontece porque a empresa tem bilhões de lucros líquidos reais de dezenas de bilhões por trimestre. Já os rendimentos de staking que mantêm o funcionamento dessa blockchain, atualmente, são simplesmente um consumo estilo esquema de Ponzi — gigantesco, mas sem nenhuma base.
Se a operação do negócio de base não decolar, essa “gordura” artificial criada ao travar a liquidez à força pode, a qualquer momento, levar a um colapso e a uma venda em pânico extremamente trágicos em algum pico de desbloqueio.
Eu considero o único indicador financeiro de fundamentals do qual dá para depender: medir com precisão se a receita real de taxas de Gas gerada pela rede a cada mês consegue cobrir, de forma direta e integral, o montante de inflação distribuída equivalente a 210 milhões de tokens.