#dusk $DUSK @Dusk notei que eurq foi mencionado junto com npex nos pontos de conversa e, por fim, olhei para o que ele realmente é na noite passada, em vez de presumir que era apenas mais uma stablecoin. e, sinceramente? 😂 a classificação regulatória acaba importando muito mais do que eu esperava.
então, o eurq é emitido pela quantoz payments, uma instituição holandesa de dinheiro eletrônico regulada pelo banco central holandês. não é apenas uma stablecoin no sentido usual do cripto; ele é classificado como um token de dinheiro eletrônico sob a mica, que é uma categoria regulada específica, adequada para uso como moeda legal de verdade, com lastro 1 a 1 em reservas de euro mantidas por meio de uma fundação “bankruptcy remote” separada da própria quantoz. a parceria que o leva ao dusk é um acordo de três partes: quantoz, npex e dusk juntos, e isso é notável porque é a primeira vez que uma bolsa de valores licenciada como mtf usou um emt via blockchain.
o que eu continuo retomando desde que li isso é a afirmação do próprio dusk de que ele é a única (das poucas) redes que suportam eurq e que foi criada especificamente para emissão nativa com conformidade desde o início, algo que eu relatei junto com a stack de licenças da npex alguns dias atrás. mas o eurq em si também existe em outras redes totalmente diferentes, então o que eu não entendo é se o eurq realmente funciona como a moeda de liquidação “real” para títulos emitidos via npex no dusk especificamente, ou se ele está mais amplamente disponível ali do mesmo jeito que em outros lugares. eu não encontrei nada que deixe essa diferença bem clara.
ainda assim, a classificação como emt em si é uma diferença genuinamente significativa em relação a uma stablecoin típica e opaca: lastro real e requisitos de auditoria associados — não é só um rótulo de marketing.
enfim, não sei se o eurq está profundamente integrado à liquidação da npex no dusk ou se é apenas mais um ativo acessível entre vários??
🤔
#dusk @Dusk $DUSK
então, o eurq é emitido pela quantoz payments, uma instituição holandesa de dinheiro eletrônico regulada pelo banco central holandês. não é apenas uma stablecoin no sentido usual do cripto; ele é classificado como um token de dinheiro eletrônico sob a mica, que é uma categoria regulada específica, adequada para uso como moeda legal de verdade, com lastro 1 a 1 em reservas de euro mantidas por meio de uma fundação “bankruptcy remote” separada da própria quantoz. a parceria que o leva ao dusk é um acordo de três partes: quantoz, npex e dusk juntos, e isso é notável porque é a primeira vez que uma bolsa de valores licenciada como mtf usou um emt via blockchain.
o que eu continuo retomando desde que li isso é a afirmação do próprio dusk de que ele é a única (das poucas) redes que suportam eurq e que foi criada especificamente para emissão nativa com conformidade desde o início, algo que eu relatei junto com a stack de licenças da npex alguns dias atrás. mas o eurq em si também existe em outras redes totalmente diferentes, então o que eu não entendo é se o eurq realmente funciona como a moeda de liquidação “real” para títulos emitidos via npex no dusk especificamente, ou se ele está mais amplamente disponível ali do mesmo jeito que em outros lugares. eu não encontrei nada que deixe essa diferença bem clara.
ainda assim, a classificação como emt em si é uma diferença genuinamente significativa em relação a uma stablecoin típica e opaca: lastro real e requisitos de auditoria associados — não é só um rótulo de marketing.
enfim, não sei se o eurq está profundamente integrado à liquidação da npex no dusk ou se é apenas mais um ativo acessível entre vários??
🤔
#dusk @Dusk $DUSK