Eu tento não me impressionar com dashboards. A maior parte dos gráficos de crescimento em cripto é construída sobre incentivos que desaparecem no momento em que as recompensas param, e o número na tela geralmente diz mais sobre cronogramas de emissão do que sobre a demanda real subjacente pelo próprio produto. Então, quando eu olho os números por trás do TermMax, um protocolo descentralizado para empréstimos e opções de taxa fixa, eu tento fazer primeiro a pergunta mais difícil: isso é orgânico, ou é apenas bem financiado?
A escala é real independentemente da resposta. O TermMax já ultrapassou dezenas de milhões de dólares em valor total bloqueado, construiu bem mais de um milhão de carteiras registradas e agora vê dezenas de milhares de usuários ativos diários interagindo com seus mercados em cerca de dez redes. Isso aconteceu ainda enquanto ele operava numa fase em que a única recompensa oferecida eram pontos e uma reivindicação futura de token, em vez de um incentivo líquido, negociável, que as pessoas pudessem sacar imediatamente.
Esse último detalhe é o que realmente muda minha leitura sobre a questão do orgânico versus incentivado. Programas de pontos ainda atraem atividades orientadas por incentivos — isso é verdade para qualquer protocolo que rode um —, mas a ausência de uma recompensa imediatamente líquida filtra ao menos parte do capital puramente mercenário que migra para qualquer “fazenda” que pague mais rápido. O que sobra tende a se inclinar um pouco mais para usuários que encontraram algo sobre empréstimos de taxa fixa, garantias tokenizadas ou o sistema de vaults que é realmente útil a ponto de aparecer repetidamente.
Eu não acho que isso comprove, por si só, um ajuste produto-mercado de longo prazo. Crescimento sob um programa de pontos e crescimento após um token ao vivo e vendável são dois testes genuinamente diferentes, e o TermMax está apenas agora entrando no segundo com seu Evento de Geração de Tokens se aproximando. A tração inicial gera atenção. Ainda não responde à pergunta mais difícil sobre o que acontece quando o incentivo muda totalmente de forma.
@TermMax #TermMax
A escala é real independentemente da resposta. O TermMax já ultrapassou dezenas de milhões de dólares em valor total bloqueado, construiu bem mais de um milhão de carteiras registradas e agora vê dezenas de milhares de usuários ativos diários interagindo com seus mercados em cerca de dez redes. Isso aconteceu ainda enquanto ele operava numa fase em que a única recompensa oferecida eram pontos e uma reivindicação futura de token, em vez de um incentivo líquido, negociável, que as pessoas pudessem sacar imediatamente.
Esse último detalhe é o que realmente muda minha leitura sobre a questão do orgânico versus incentivado. Programas de pontos ainda atraem atividades orientadas por incentivos — isso é verdade para qualquer protocolo que rode um —, mas a ausência de uma recompensa imediatamente líquida filtra ao menos parte do capital puramente mercenário que migra para qualquer “fazenda” que pague mais rápido. O que sobra tende a se inclinar um pouco mais para usuários que encontraram algo sobre empréstimos de taxa fixa, garantias tokenizadas ou o sistema de vaults que é realmente útil a ponto de aparecer repetidamente.
Eu não acho que isso comprove, por si só, um ajuste produto-mercado de longo prazo. Crescimento sob um programa de pontos e crescimento após um token ao vivo e vendável são dois testes genuinamente diferentes, e o TermMax está apenas agora entrando no segundo com seu Evento de Geração de Tokens se aproximando. A tração inicial gera atenção. Ainda não responde à pergunta mais difícil sobre o que acontece quando o incentivo muda totalmente de forma.
@TermMax #TermMax