Comecei a olhar para o TGE de 25 de agosto do $TMX por um ângulo diferente.
Para mim, não é apenas um lançamento comum de token. A pergunta realmente interessante é se a TermMax consegue transformar a atividade real de empréstimos com taxa fixa e de negociação de opções em uma demanda contínua por $TMX.
1. O primeiro sinal
Eu dou bastante valor à direção do produto da TermMax.
Ela se organiza em torno de empréstimos com taxa fixa, em vez de depender apenas de retornos especulativos. Para usuários que precisam gerenciar capital e controlar riscos, a taxa de juros previsível já tem valor prático.
Isso dá ao protocolo uma base mais concreta.
2. O segundo sinal
Vou observar com atenção o que acontece com a atividade real do protocolo depois da redução das recompensas.
Se os usuários permanecerem porque realmente precisam de um mercado de taxa fixa e de opções, e não apenas por incentivos, isso é mais significativo do que o crescimento trazido por uma campanha de curto prazo.
Minha avaliação é que a retenção de usuários após o TGE será mais importante do que o interesse no dia do lançamento.
3. Tokenomics
Eu não vou olhar apenas para a alocação headline de $TMX.
Eu me preocupo mais com a quantidade real de tokens em circulação em 25 de agosto, com quem recebe a distribuição dos tokens, quanto haverá de desbloqueio inicial e se os tokens em circulação no início ficam concentrados.
Uma alocação maior pode gerar demanda, mas também pode criar uma pressão vendedora de curto prazo.
4. A maior contradição
Esse é também o motivo de eu manter cautela.
Os usuários que recebem tokens também podem se tornar vendedores de tokens.
Então minha tese só faz sentido se a velocidade de crescimento do uso real do protocolo superar a pressão vendedora causada pelos incentivos.
Depois de 25 de agosto, vou observar principalmente a demanda real de $TMX, a oferta em circulação e a atividade dos usuários.
Acredito que a história de verdade pode começar somente depois do TGE.$BNB
#termmax @TermMax
Para mim, não é apenas um lançamento comum de token. A pergunta realmente interessante é se a TermMax consegue transformar a atividade real de empréstimos com taxa fixa e de negociação de opções em uma demanda contínua por $TMX.
1. O primeiro sinal
Eu dou bastante valor à direção do produto da TermMax.
Ela se organiza em torno de empréstimos com taxa fixa, em vez de depender apenas de retornos especulativos. Para usuários que precisam gerenciar capital e controlar riscos, a taxa de juros previsível já tem valor prático.
Isso dá ao protocolo uma base mais concreta.
2. O segundo sinal
Vou observar com atenção o que acontece com a atividade real do protocolo depois da redução das recompensas.
Se os usuários permanecerem porque realmente precisam de um mercado de taxa fixa e de opções, e não apenas por incentivos, isso é mais significativo do que o crescimento trazido por uma campanha de curto prazo.
Minha avaliação é que a retenção de usuários após o TGE será mais importante do que o interesse no dia do lançamento.
3. Tokenomics
Eu não vou olhar apenas para a alocação headline de $TMX.
Eu me preocupo mais com a quantidade real de tokens em circulação em 25 de agosto, com quem recebe a distribuição dos tokens, quanto haverá de desbloqueio inicial e se os tokens em circulação no início ficam concentrados.
Uma alocação maior pode gerar demanda, mas também pode criar uma pressão vendedora de curto prazo.
4. A maior contradição
Esse é também o motivo de eu manter cautela.
Os usuários que recebem tokens também podem se tornar vendedores de tokens.
Então minha tese só faz sentido se a velocidade de crescimento do uso real do protocolo superar a pressão vendedora causada pelos incentivos.
Depois de 25 de agosto, vou observar principalmente a demanda real de $TMX, a oferta em circulação e a atividade dos usuários.
Acredito que a história de verdade pode começar somente depois do TGE.$BNB
#termmax @TermMax