Estou no mundo cripto há tempo suficiente para ver pessoas tratarem transparência como a resposta para tudo.
Tudo onchain. Tudo visível. Todo mundo pode verificar.
Parece ótimo até eu pensar em como as finanças comuns realmente funcionam.
Quando eu envio dinheiro por um banco, meu saldo e os detalhes das transações não ficam ali para o mundo inteiro inspecionar. O banco mantém registros. Órgãos reguladores podem acessá-los quando necessário. Mas estranhos aleatórios não podem ficar assistindo a cada pagamento que eu faço.
É essa a parte do blockchain para a qual eu sempre volto.
Dusk chamou minha atenção porque não parece tratar toda transação do mesmo jeito. Moonlight pode manter as coisas transparentes, enquanto Phoenix foi projetado para manter detalhes sensíveis de transações privados usando provas de conhecimento zero. As partes autorizadas ainda podem acessar as informações quando realmente for necessário verificar.
Isso parece muito mais com como as finanças funcionam no mundo real.
Já vi muitos projetos falarem sobre levar as finanças para o onchain, só para esbarrar diretamente no problema de privacidade.
Ainda sou cético. Uma boa arquitetura não significa automaticamente uma boa execução.
Mas eu gosto da pergunta que o Dusk está fazendo.
Talvez a privacidade financeira nunca tenha sido sobre esconder tudo.
Talvez seja sobre garantir que a informação certa fique visível para as pessoas certas, na hora certa.
@Dusk #dusk $DUSK
Tudo onchain. Tudo visível. Todo mundo pode verificar.
Parece ótimo até eu pensar em como as finanças comuns realmente funcionam.
Quando eu envio dinheiro por um banco, meu saldo e os detalhes das transações não ficam ali para o mundo inteiro inspecionar. O banco mantém registros. Órgãos reguladores podem acessá-los quando necessário. Mas estranhos aleatórios não podem ficar assistindo a cada pagamento que eu faço.
É essa a parte do blockchain para a qual eu sempre volto.
Dusk chamou minha atenção porque não parece tratar toda transação do mesmo jeito. Moonlight pode manter as coisas transparentes, enquanto Phoenix foi projetado para manter detalhes sensíveis de transações privados usando provas de conhecimento zero. As partes autorizadas ainda podem acessar as informações quando realmente for necessário verificar.
Isso parece muito mais com como as finanças funcionam no mundo real.
Já vi muitos projetos falarem sobre levar as finanças para o onchain, só para esbarrar diretamente no problema de privacidade.
Ainda sou cético. Uma boa arquitetura não significa automaticamente uma boa execução.
Mas eu gosto da pergunta que o Dusk está fazendo.
Talvez a privacidade financeira nunca tenha sido sobre esconder tudo.
Talvez seja sobre garantir que a informação certa fique visível para as pessoas certas, na hora certa.
@Dusk #dusk $DUSK
