A direção de Robinhood acabou sendo citada por Ansem hoje — no gráfico, realmente há dinheiro tentando testar o mercado. Mas eu quero levantar um risco ao contrário: com essa onda de popularidade dos tokens de ações dos EUA, muita gente está de olho em Robinhood, Coinbase e em suas correspondências com ações reais, ignorando a estrutura de liquidez do próprio bStocks.

Veja o book agora: na fase de pregão inicial o volume até está razoável, mas a profundidade de execuções contínuas é bem ruim. Coisas como SPCXB parecem “grossas” quando você olha as ordens — compra uma, vende uma e ficam expostas —, mas quando você bate, atravessa. A precificação dos tokens de ações dos EUA às vezes tem defasagem em relação às ações nativas; e essa defasagem, em momentos de volatilidade intensa, vira espaço para “coleta”.

Pelo meu estilo, eu não gosto de perseguir uma posição assim. Principalmente no período entre o fechamento dos EUA e logo depois: no lado da Binance, o book costuma ficar com “lacunas” — as ordens de compra são retiradas mais rápido do que as de venda, o preço ainda sobe, mas o suporte já está ficando mais fino. Você olha o gráfico intradiário achando que está ganhando força, mas o dinheiro já migrou para o próximo ativo bem antes.

A lógica subjacente desse boom TradFi é enfraquecimento do dólar + queda/pressão nas taxas dos Treasuries dos EUA, então a direção está correta. Só que o jogo no mundo cripto é diferente do do mercado de ações. Lá eles olham para precificação por fundamentos; aqui, o que manda é sentimento e prêmio de liquidez. Não tente usar a mesma mentalidade de valuation de ações para o bStocks — você vai acabar em um desastre bem feio.