À tarde, enquanto eu preparava café,
a tampa do copo não estava bem fechada,
e quase “liquidei” a mesa.
Enquanto eu limpava a água,
eu abria a página de posições de @TermMax ,
e testava os parâmetros de garantia de um lado para o outro.
Antes eu ficava sempre de olho na taxa fixa
e no multiplicador de alavancagem;
desta vez, porém, eu travei num problema nada simpático:
se na data de vencimento ninguém pagar,
e o liquidante também não tiver conseguido absorver
todo o prejuízo (bad debt),
o que os detentores de FT vão receber por fim?
O TermMax não fingiu que o risco desaparece;
em vez disso, ele escreveu o caminho de liquidação pós-falha no mecanismo.
A posição é liquidada quando o LTV atinge o LLTV;
se na data de vencimento ainda não houver pagamento,
entra-se numa janela de liquidação de duas horas.
Quando a dívida excede 10 mil dólares,
em cada vez, no máximo se liquida 50%.
O ponto é trazer o LTV de volta para uma faixa saudável,
e não “varrer tudo” de uma vez.
Da parte liquidada, cobra-se 10% de penalidade;
5% vão para o liquidante
e 5% para a reserva do protocolo.
O que eu observei repetidas vezes foi a entrega física (physical delivery)
depois de a janela terminar.
Se ainda restar dívida,
o pool de resgate não vai forçar “ser todo ativo original”;
ele junta os ativos subjacentes
com a garantia confiscada,
e os detentores de FT recebem duas categorias de ativos
proporcionalmente.
Em outras palavras: o rendimento fixo (fixed income)
fixa o custo do empréstimo e o direito de resgate no vencimento,
não garante que em qualquer momento exista liquidez perfeita.
No pior cenário, o risco de crédito vira risco de entrega da garantia;
o APY não vai carregar isso por você.
Essa concepção não é nada romântica —
até parece que incentiva o impulso de desistir do risco —
mas eu prefiro que o protocolo coloque o risco da cauda
na mesa.
Minha análise “para salvar a própria pele” é bem simples:
olhe a posição do TermMax.
Não basta perguntar só pela taxa e pelo multiplicador;
ainda tem que perguntar se, quando a garantia despencar de verdade,
eu quero continuar com ela durante a noite.
#TermMax $BTC $ETH
Se, após o vencimento do FT, você receber apenas parte das garantias,
como você trataria isso?
a tampa do copo não estava bem fechada,
e quase “liquidei” a mesa.
Enquanto eu limpava a água,
eu abria a página de posições de @TermMax ,
e testava os parâmetros de garantia de um lado para o outro.
Antes eu ficava sempre de olho na taxa fixa
e no multiplicador de alavancagem;
desta vez, porém, eu travei num problema nada simpático:
se na data de vencimento ninguém pagar,
e o liquidante também não tiver conseguido absorver
todo o prejuízo (bad debt),
o que os detentores de FT vão receber por fim?
O TermMax não fingiu que o risco desaparece;
em vez disso, ele escreveu o caminho de liquidação pós-falha no mecanismo.
A posição é liquidada quando o LTV atinge o LLTV;
se na data de vencimento ainda não houver pagamento,
entra-se numa janela de liquidação de duas horas.
Quando a dívida excede 10 mil dólares,
em cada vez, no máximo se liquida 50%.
O ponto é trazer o LTV de volta para uma faixa saudável,
e não “varrer tudo” de uma vez.
Da parte liquidada, cobra-se 10% de penalidade;
5% vão para o liquidante
e 5% para a reserva do protocolo.
O que eu observei repetidas vezes foi a entrega física (physical delivery)
depois de a janela terminar.
Se ainda restar dívida,
o pool de resgate não vai forçar “ser todo ativo original”;
ele junta os ativos subjacentes
com a garantia confiscada,
e os detentores de FT recebem duas categorias de ativos
proporcionalmente.
Em outras palavras: o rendimento fixo (fixed income)
fixa o custo do empréstimo e o direito de resgate no vencimento,
não garante que em qualquer momento exista liquidez perfeita.
No pior cenário, o risco de crédito vira risco de entrega da garantia;
o APY não vai carregar isso por você.
Essa concepção não é nada romântica —
até parece que incentiva o impulso de desistir do risco —
mas eu prefiro que o protocolo coloque o risco da cauda
na mesa.
Minha análise “para salvar a própria pele” é bem simples:
olhe a posição do TermMax.
Não basta perguntar só pela taxa e pelo multiplicador;
ainda tem que perguntar se, quando a garantia despencar de verdade,
eu quero continuar com ela durante a noite.
#TermMax $BTC $ETH
Se, após o vencimento do FT, você receber apenas parte das garantias,
como você trataria isso?
立即卖出换回稳定币
50%
看资产质量继续持有
25%
直接避开这类产品
25%
4 Votos • Votação encerrada