$ONG
$BB
$DUSK

Enquanto eu lia sobre o Dusk, uma coisa ficou comigo durante todo o processo: uma pergunta bem direta: aplicativos financeiros devem ter tudo em uma blockchain pública? Cheguei ao ponto em que nem penso mais em transparência de blockchain. É ótimo conseguir ver a atividade das carteiras, saldos, transferências e interações com contratos, mas quando a mesma infraestrutura deve ser usada para transações financeiras sérias, isso não vai ser muito conveniente. O Dusk faz diferente ao introduzir a camada de smart contracts em um design mais centralizado e confidencial.
Isso me fez virar a chave com o projeto. Não estou tão interessado no termo “privacidade” quanto no que ela pode realmente ser usada por desenvolvedores. Isso pode ser uma limitação prática para algumas aplicações, se a lógica financeira conseguir funcionar sem comprometer dados sensíveis por meio do uso de contratos confidenciais. Mas, até eu ver muito mais, eu teria minhas opiniões para revisar. Qual é o número de desenvolvedores que estão ativamente desenvolvendo? O que realmente está acontecendo com a atividade on-chain? E, além disso, quão difícil é incorporar confidencialidade sem tornar os apps mais difíceis de usar? Essas perguntas são importantes porque, se as pessoas não construírem uma boa infraestrutura, então isso não serve para muita coisa. Agora estou dando mais atenção à história de adoção do que a qualquer outra coisa, pois isso deve ser um bom indicador de se o Dusk está abordando um problema real.
#dusk @Dusk