Às vezes eu assumo que a Succinct Attestation é apenas um novo nome em meio a inúmeras narrativas sobre consenso. O mercado de blockchain sempre foi bom em criar termos que parecem diferentes e, por baixo, muitas vezes não passam de outra forma de fazer com que computadores concordem entre si.

Mas, ao ler com mais atenção sobre a Dusk, eu me detive em um detalhe bastante pequeno. Os provisioners não fazem tudo. Eles são escolhidos aleatoriamente para comitês diferentes, onde propõem, verificam e então confirmam um bloco. Foi justamente essa divisão de papéis que me fez pensar mais em coordenação do que em desempenho.

Algo me preocupa quando costumamos tratar o consenso como um algoritmo matemático, enquanto ele também é uma estrutura organizacional. Uma rede não existe porque todo mundo sabe de tudo, mas sim porque cada componente contribui no momento certo, com a responsabilidade certa, e deixa para trás uma decisão com capacidade de persistência.

Aos poucos, percebi que o mais interessante não está na tecnologia em si; está em como a internet está aprendendo a coordenar indivíduos distantes por meio de infraestruturas quase invisíveis.

Talvez o futuro do blockchain seja menos parecido com uma corrida de software e mais com a evolução silenciosa da collective intelligence.
#dusk $DUSK @Dusk $BTC