A atividade de taxas da TermMax não corresponde exatamente a onde o dinheiro realmente está — e vale a pena parar um minuto.

Nesta semana, puxei a página do protocolo da TermMax no DeFiLlama e notei algo estranho na divisão por rede. A Ethereum mantém 98,6% do ~US$ 31M de TVL da TermMax, mas, ao longo dos últimos 7 dias, ela gerou um total impressionante de apenas US$ 0,17 em taxas. Enquanto isso, a BSquared — uma cadeia que tem, efetivamente, US$ 0 em TVL listado — respondeu por US$ 2.999 das US$ 3.055 em taxas dos 7 dias do protocolo. Não é um mero “erro de arredondamento”; é basicamente o número inteiro.

Rechecquei isso duas vezes, assumindo atraso nos dados ou uma cadeia mal identificada, mas as divisões de 30 dias e de 24h mostram o mesmo padrão, estável, não foi um pico isolado.

Separadamente, os empréstimos ativos (US$ 28,35M) estão bem próximos do TVL (US$ 31,27M), o que sugere que a maior parte do capital depositado atualmente está pareada com tomadores — e não parada. Vale notar, já que o TVL caiu 9,7% nos últimos 30 dias.

O que não consigo confirmar: se a atividade de taxas da BSquared reflete ciclos orgânicos de tomar/empréstimo e pagar de volta, ou se é um pequeno número de carteiras fazendo “rotina” de posições antes do TGE de 25 de agosto. Os dados mostram o fluxo; eles não mostram a intenção.

Quem está acompanhando a atividade das carteiras da BSquared diretamente na TermMax: isso parece uso real ou comportamento de “pont-farming”?

@TermMax #TermMax