Outra coisa que fico pensando sobre o TermMax é a ordenação de transações.

O protocolo pode ter mecanismos de empréstimo e tomada de empréstimo cuidadosamente definidos, mas a transação ainda precisa passar por um ambiente de blockchain em que a ordenação pode importar.

Isso cria um tipo diferente de risco.

MEV não é necessariamente uma falha do próprio desenho do sistema de empréstimo. É uma consequência de como as transações são processadas em torno desse desenho, e pode afetar a execução, como em casos de ordenação desfavorável ou slippage.

Acho essa distinção importante porque um protocolo pode ter mecânicas financeiras sólidas e, ainda assim, expor os usuários a problemas no nível de execução.

Então a análise do protocolo deve tratar a ordenação de transações como parte do modelo de risco central do TermMax, ou como um risco separado criado pelo ambiente de execução ao redor??

@TermMax #TermMax
Core protocol risk
100%
Execution-layer risk
0%
Both matter equally
0%
Depends on the mechanism
0%
1 Votos • Votação encerrada