Uma parte de @TermMax que eu acho fácil de subestimar é o quanto depende de acertar a avaliação de ativos.

O protocolo precisa dos valores atuais de garantia ao tomar decisões sobre empréstimos e liquidação. Isso significa que o mecanismo de empréstimo em si não é a única peça importante. Os dados de preço que alimentam essas decisões importam tanto quanto.

Eu, na verdade, gosto de ver essa dependência visível na arquitetura. Isso torna o risco mais fácil de identificar, em vez de fingir que o protocolo opera de forma isolada.

Mas também cria um caso-limite desconfortável.

Se as informações de preço subjacentes ficarem imprecisas exatamente no momento errado, o protocolo pode tomar uma decisão mecanicamente correta usando uma entrada incorreta.

Então, ao avaliar o TermMax, a confiabilidade do oráculo deve ser tratada como parte do próprio mecanismo de empréstimo ou como um risco de infraestrutura separado?

Eu enquadraria isso como parte do modelo de risco.
O que você acha?

#TermMax