@TermMax tem curadores.
Li a documentação três vezes para entender por que um protocolo DeFi entregaria a gestão de um vault a uma pessoa, em vez de um algoritmo.
A maioria dos vaults que vi é passiva. O capital entra. Contratos inteligentes reequilibram. O usuário nunca encontra o gerente, porque não existe gerente.
A TermMax escolheu um caminho diferente.
Curadores executam os vaults. Eles colocam ordens em faixas entre mercados. Configuram curvas de precificação. Eles ganham taxas de performance por decisões ativas.
O protocolo não finge que isso é automatizado. Ele constrói supervisão.
Timelocks atrasam mudanças importantes. Guardiões podem bloqueá-las. O curador é qualificado e supervisionado.
Isso parece mais próximo de gestão tradicional de fundos do que de yield farming em DeFi.
Um depositante confia no julgamento de um curador em mercados de taxa fixa. O curador confia nas limitações do protocolo. O protocolo não confia totalmente em ninguém.
O que me interessa é a admissão.
A TermMax não afirma que código substitui humanos. Afirma que o código pode supervisioná-los.
É uma proposta mais difícil para um ambiente que cultua a automação. E também é uma proposta mais honesta.
O rendimento pode variar conforme quem gerencia o vault. O perfil de risco muda de lógica de contrato inteligente para estratégia humana filtrada pelas regras do protocolo.
Volto sempre a essa escolha de design.
A maioria dos protocolos oculta o operador. A TermMax dá nome à função, define seus limites e torna o humano visível dentro do sistema.
#termmax @TermMax
Li a documentação três vezes para entender por que um protocolo DeFi entregaria a gestão de um vault a uma pessoa, em vez de um algoritmo.
A maioria dos vaults que vi é passiva. O capital entra. Contratos inteligentes reequilibram. O usuário nunca encontra o gerente, porque não existe gerente.
A TermMax escolheu um caminho diferente.
Curadores executam os vaults. Eles colocam ordens em faixas entre mercados. Configuram curvas de precificação. Eles ganham taxas de performance por decisões ativas.
O protocolo não finge que isso é automatizado. Ele constrói supervisão.
Timelocks atrasam mudanças importantes. Guardiões podem bloqueá-las. O curador é qualificado e supervisionado.
Isso parece mais próximo de gestão tradicional de fundos do que de yield farming em DeFi.
Um depositante confia no julgamento de um curador em mercados de taxa fixa. O curador confia nas limitações do protocolo. O protocolo não confia totalmente em ninguém.
O que me interessa é a admissão.
A TermMax não afirma que código substitui humanos. Afirma que o código pode supervisioná-los.
É uma proposta mais difícil para um ambiente que cultua a automação. E também é uma proposta mais honesta.
O rendimento pode variar conforme quem gerencia o vault. O perfil de risco muda de lógica de contrato inteligente para estratégia humana filtrada pelas regras do protocolo.
Volto sempre a essa escolha de design.
A maioria dos protocolos oculta o operador. A TermMax dá nome à função, define seus limites e torna o humano visível dentro do sistema.
#termmax @TermMax