Uma mesa-redonda da CFTC em Washington, D.C., descambou para um confronto público em tom de “pique” na quinta-feira, quando gigantes do setor trocavam farpas sobre o futuro—e a integridade—dos mercados de previsão. O embate colocou o presidente da CME Group, Terry Duffy, cuja bolsa é o maior local do mundo para futuros em volume, contra a cofundadora da Kalshi, Luana Lopes Lara, em um painel da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (Commodity Futures Trading Commission, CFTC) que reuniu executivos de finanças tradicionais, do setor de cripto e de plataformas de previsão para debater como os contratos de eventos devem ser regulamentados. “Você está muito preocupado”, disse Duffy em um dado momento, ressaltando sua visão de que alguns contratos de previsão são particularmente vulneráveis a manipulação. “Nós não somos um bando de vendedores de circo. Estamos operando os mercados mais invejáveis do mundo nos Estados Unidos da América.” Ele destacou os tipos de apostas de eventos que a Kalshi lista—incluindo, de forma sarcástica, um concurso de comer cachorros-quentes do Nathan’s—e questionou por que a Kalshi poderia oferecer um mercado de previsão com base em computação enquanto os próprios contratos de computação propostos pela CME ainda permanecem sob análise. Lara reagiu diretamente logo depois de a Kalshi ser citada. “Eu teria que perguntar ao Terry: A CME já teve algum problema com manipulação de qualquer mercado, algum problema na história dela?”, disse. A troca de acusações escalou rapidamente: Duffy ressaltou os recursos regulatórios da CME (“Tenho mais pessoas no meu departamento regulatório do que você tem na sua empresa inteira”), Lara cutucou a eficiência, e Duffy rebateu com “mercados confiáveis”, até o moderador Walt Lukken interromper. Lara tentou enquadrar novamente o debate: mercados ainda em fase inicial sempre carregam riscos, disse ela, e esses riscos não são exclusivos das plataformas de previsão. “Todo mercado tem risco e todo mercado nascente também terá riscos”, disse. “O objetivo de ter regulamentação é que você identifique esses problemas, trate desses problemas e haja um modo de abordá-los de forma correta.” Mais tarde, o CEO da DraftKings, Jason Robins, pediu civilidade, instando os participantes a pararem de fazer “ataques aos modelos de negócios um do outro”, afirmando que tais investidas não avançam a discussão de políticas. Por que isso importa para mercados de previsão de cripto e DeFi Mercados de previsão permitem que usuários comprem e vendam contratos de eventos com liquidação em US$ 1, cujos preços indicam a probabilidade de um resultado. Por exemplo, na Myriad—um mercado de previsão operado por Dastan, controladora do Decrypt—contratos ligados a “máximas do Bitcoin em agosto” podem mostrar as probabilidades percebidas pelo mercado de que o BTC atinja um determinado preço dentro de um mês. Plataformas como Kalshi e Polymarket operam no centro de uma disputa legal sobre se esses contratos são derivativos regulamentados federalmente ou produtos de jogo regidos pelos estados. Panorama regulatório e decisões recentes O presidente da CFTC, Rostin Behnam (referido como “Selig” em algumas reportagens—nota: Behnam é o presidente atual da CFTC) defendeu a jurisdição da agência sobre mercados de previsão regulamentados federalmente e alertou os desafiantes nos estados de que a agência vai litigar. A CFTC também está tomando medidas legais contra estados que tentaram aplicar leis de jogos a contratos de eventos. Em junho, a CFTC propôs novas restrições a certos tipos de contrato que ela considera altamente propensos à manipulação—como apostas ligadas a guerra, assassinato e algumas apostas de “proposição” esportiva. No início deste mês, nove senadores democratas pediram que a CFTC banisse contratos baseados em incêndios florestais, citando temores de que eles poderiam criar incentivos perversos para incêndio criminoso, negociação com informação privilegiada ou exploração de desastres. As recentes dificuldades legais da Kalshi ilustram o que está em jogo. Um juiz de um tribunal estadual de Washington, na semana passada, ordenou que a Kalshi parasse de oferecer contratos ligados a esportes, eleições, política e outros eventos naquele estado, concluindo que a empresa provavelmente violou leis estaduais de jogos e de proteção ao consumidor. Dois dias antes, a CFTC havia intervindo com uma ordem para manter a Kalshi negociando, como parte de uma disputa separada sobre as tentativas de Nova York de bloquear seus contratos. O confronto em D.C. destaca como mercados de previsão—agora interligados a ferramentas nativas de cripto e bases de usuários—estão forçando reguladores, bolsas e startups a debater onde devem ficar responsabilidade, supervisão e inovação. O resultado não vai apenas moldar contratos de eventos, mas também questões mais amplas sobre como mercados digitais e finanças tradicionais coexistem sob a lei dos EUA. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news