O que “Open Court” significa
Houve um importante avanço no processo entre Justin Sun e a WLFI.
Desta vez, as reivindicações pessoais de Justin não seguirão por arbitragem em caráter confidencial; elas continuarão perante um tribunal público. Já quanto às reivindicações relacionadas à empresa, ainda será esclarecido em que instância serão tratadas — se pelo tribunal ou pela arbitragem.
O ponto crucial aqui é que não é uma história de “Justin Sun venceu o caso inteiro”. A decisão final ainda não foi proferida.
Então, por que o Open Court é importante?
O mundo cripto sempre defendeu “Don’t trust, verify.”. Ser um grande investidor que investiu cerca de US$ 45 milhões e, ao mesmo tempo, controlar um projeto são questões separadas.
Justin alega que o WLFI Token possui funções de Freeze / Restrict / Burn e que isso teria sido usado em seus próprios tokens. Por outro lado, a WLFI nega e contesta essa alegação.
O que eu considero especialmente preocupante é um ponto: “quem pode congelar e fazer Burn dos tokens?”
O fato de existirem permissões administrativas em DeFi e stablecoins, por si só, não é algo necessariamente ruim. O problema é: essa autoridade está com quem, em quais condições pode ser exercida e, com antecedência, até que ponto isso é divulgado.
Isso não é um problema apenas da WLFI; acho que é um tema que o ecossistema cripto inteiro enfrenta.
Não apenas “Trust”, mas “Transparency”.
É realmente possível conciliar proteção ao investidor e transparência?
Este processo parece ser um caso importante para pensar nessa resposta.
*Este caso está em disputa e, no momento, o desfecho final ainda não está definido.
@Justin Sun孙宇晨 @TRON DAO
#TRONGlobalFriends #TGF
Houve um importante avanço no processo entre Justin Sun e a WLFI.
Desta vez, as reivindicações pessoais de Justin não seguirão por arbitragem em caráter confidencial; elas continuarão perante um tribunal público. Já quanto às reivindicações relacionadas à empresa, ainda será esclarecido em que instância serão tratadas — se pelo tribunal ou pela arbitragem.
O ponto crucial aqui é que não é uma história de “Justin Sun venceu o caso inteiro”. A decisão final ainda não foi proferida.
Então, por que o Open Court é importante?
O mundo cripto sempre defendeu “Don’t trust, verify.”. Ser um grande investidor que investiu cerca de US$ 45 milhões e, ao mesmo tempo, controlar um projeto são questões separadas.
Justin alega que o WLFI Token possui funções de Freeze / Restrict / Burn e que isso teria sido usado em seus próprios tokens. Por outro lado, a WLFI nega e contesta essa alegação.
O que eu considero especialmente preocupante é um ponto: “quem pode congelar e fazer Burn dos tokens?”
O fato de existirem permissões administrativas em DeFi e stablecoins, por si só, não é algo necessariamente ruim. O problema é: essa autoridade está com quem, em quais condições pode ser exercida e, com antecedência, até que ponto isso é divulgado.
Isso não é um problema apenas da WLFI; acho que é um tema que o ecossistema cripto inteiro enfrenta.
Não apenas “Trust”, mas “Transparency”.
É realmente possível conciliar proteção ao investidor e transparência?
Este processo parece ser um caso importante para pensar nessa resposta.
*Este caso está em disputa e, no momento, o desfecho final ainda não está definido.
@Justin Sun孙宇晨 @TRON DAO
#TRONGlobalFriends #TGF
