Quando me deparei com @Dusk pela primeira vez, honestamente achei que era apenas mais um L1 fazendo o discurso de privacidade habitual.
Mas quanto mais eu lia, mais percebia que provavelmente não era a parte mais interessante.
O que me chamou a atenção foi a forma como a Dusk aborda a privacidade em torno de ativos financeiros. O objetivo não parece ser tornar tudo invisível. É mais sobre dar às aplicações controle sobre o que deve permanecer confidencial, ainda mantendo as regras em torno de um ativo aplicáveis.
Isso torna o padrão XSC mais interessante do que eu inicialmente dei a entender.
Para os mercados financeiros, privacidade não é necessariamente sobre esconder tudo. Às vezes, trata-se de manter detalhes sensíveis de propriedade ou de transações privados, mas ainda assim conseguir provar que as condições exigidas estão sendo atendidas.
Isso parece um problema bem mais prático de resolver.
Claro, uma boa arquitetura não significa automaticamente adoção real. Eu ainda gostaria de ver evidências mais fortes de usuários reais, atividade de ativos, volume de transações e liquidez antes de tirar conclusões maiores.
A parte que ainda estou tentando entender é simples: a Dusk já está vendo uma atividade financeira relevante on-chain, ou a história real ainda está por vir nos dados de uso?
@Dusk $DUSK #dusk
Mas quanto mais eu lia, mais percebia que provavelmente não era a parte mais interessante.
O que me chamou a atenção foi a forma como a Dusk aborda a privacidade em torno de ativos financeiros. O objetivo não parece ser tornar tudo invisível. É mais sobre dar às aplicações controle sobre o que deve permanecer confidencial, ainda mantendo as regras em torno de um ativo aplicáveis.
Isso torna o padrão XSC mais interessante do que eu inicialmente dei a entender.
Para os mercados financeiros, privacidade não é necessariamente sobre esconder tudo. Às vezes, trata-se de manter detalhes sensíveis de propriedade ou de transações privados, mas ainda assim conseguir provar que as condições exigidas estão sendo atendidas.
Isso parece um problema bem mais prático de resolver.
Claro, uma boa arquitetura não significa automaticamente adoção real. Eu ainda gostaria de ver evidências mais fortes de usuários reais, atividade de ativos, volume de transações e liquidez antes de tirar conclusões maiores.
A parte que ainda estou tentando entender é simples: a Dusk já está vendo uma atividade financeira relevante on-chain, ou a história real ainda está por vir nos dados de uso?
@Dusk $DUSK #dusk
