#dusk $DUSK @Dusk
Ok então... finalmente sentei quando li pela primeira vez "contratos de segurança confidenciais". Achei que era outra moeda de privacidade disfarçada com linguagem de conformidade. Mesmo assim, cavei nos docs da Dusk, porque já fui queimado antes por projetos que jogam a palavra "regulado" e não têm nada por trás disso....🤔
O padrão XSC acabou sendo mais restrito do que eu esperava, e isso é uma coisa boa. Ele é construído sobre o Zedger, que mantém a propriedade e as transferências privadas, mas ainda permite que um emissor prove que alguém é credenciado, sob um limite de transferência, ou que está mantendo apenas uma conta, sem colocar nenhuma dessas informações em um ledger público para qualquer um raspar. Essa é a parte que realmente se parece com como valores mobiliários funcionam fora da cadeia. A maioria dos projetos de tokenização de ações que li apenas envolve um ERC-20 em torno de uma alegação e pronto, e o problema de privacidade nunca é resolvido — ele é apenas ignorado.⛓️💥
O que realmente se destacou não foi a parte de zero conhecimento — várias cadeias já têm isso agora. Foi o quão mundano é o resto. Pagamentos de dividendos, resgates, restrições de transferência: tudo embutido no padrão em vez de cada emissor escrever sua própria versão e torcer para que funcione. Ser “mundano” normalmente é um bom sinal para infraestrutura financeira.✴️
O ponto em que eu sempre volto: nada disso significa muito se emissores e reguladores não convergirem de fato para um único padrão, em vez de cada um criar sua própria “versão”. NPEX é um exemplo em produção. Um exchange não é um ecossistema.
Alguém aqui já mexeu de verdade no testnet da Dusk por conta própria, ou isso ainda é algo teórico para a maioria das pessoas que está assistindo?
Ok então... finalmente sentei quando li pela primeira vez "contratos de segurança confidenciais". Achei que era outra moeda de privacidade disfarçada com linguagem de conformidade. Mesmo assim, cavei nos docs da Dusk, porque já fui queimado antes por projetos que jogam a palavra "regulado" e não têm nada por trás disso....🤔
O padrão XSC acabou sendo mais restrito do que eu esperava, e isso é uma coisa boa. Ele é construído sobre o Zedger, que mantém a propriedade e as transferências privadas, mas ainda permite que um emissor prove que alguém é credenciado, sob um limite de transferência, ou que está mantendo apenas uma conta, sem colocar nenhuma dessas informações em um ledger público para qualquer um raspar. Essa é a parte que realmente se parece com como valores mobiliários funcionam fora da cadeia. A maioria dos projetos de tokenização de ações que li apenas envolve um ERC-20 em torno de uma alegação e pronto, e o problema de privacidade nunca é resolvido — ele é apenas ignorado.⛓️💥
O que realmente se destacou não foi a parte de zero conhecimento — várias cadeias já têm isso agora. Foi o quão mundano é o resto. Pagamentos de dividendos, resgates, restrições de transferência: tudo embutido no padrão em vez de cada emissor escrever sua própria versão e torcer para que funcione. Ser “mundano” normalmente é um bom sinal para infraestrutura financeira.✴️
O ponto em que eu sempre volto: nada disso significa muito se emissores e reguladores não convergirem de fato para um único padrão, em vez de cada um criar sua própria “versão”. NPEX é um exemplo em produção. Um exchange não é um ecossistema.
Alguém aqui já mexeu de verdade no testnet da Dusk por conta própria, ou isso ainda é algo teórico para a maioria das pessoas que está assistindo?
