$POL Esta alta de 15 minutos está bem interessante; o volume subiu diretamente para 5,7 vezes, e o preço também perfurou a máxima das últimas 20 velas de 5 minutos.
Mas ao olhar os dados dos contratos, vejo que o OI na verdade está estável; a variação nominal praticamente não mudou nada. Em vez disso, parece mais um fechamento/compensação de posições vendidas (short) do que uma entrada de grandes fundos comprando com força. A diferença de execução (active trade) ainda está negativa; a compra não está tão agressiva. Então o “ar” dessa ruptura fica com um ponto de interrogação.
Dito isso, o fato de o anômalo do pool inteiro ter chegado em 9º lugar indica que o timeframe de 15m realmente está mexendo com coisa, não é um vai-e-volta sem importância. No de 1 hora, o OI quase não mudou; será que o dinheiro de verdade ainda não agiu?
Só com base em histórico: uma estrutura de “alta puxada à força + volume amplificado + OI não acompanhando” costuma seguir dois roteiros mais comuns. Ou é uma falsa ruptura com “agulhada” voltando depois do squeeze, ou é quando ele passa por cima/usa a zona de maior concentração de negociações para tentar mais uma investida em direção a novas máximas históricas. O volume em 24h foi só de 26 milhões de U; o tamanho do mercado não é grande — faz sentido que tenha sido visado por “capital de ocasião”.
Eu particularmente acho que, agora, perseguir compra (entrar comprando no rompimento) não tem boa relação custo-benefício. Melhor esperar uma retração e confirmação. O ponto-chave é se depois da ruptura ele consegue se manter acima.
#POL #Análise de mercado
Mas ao olhar os dados dos contratos, vejo que o OI na verdade está estável; a variação nominal praticamente não mudou nada. Em vez disso, parece mais um fechamento/compensação de posições vendidas (short) do que uma entrada de grandes fundos comprando com força. A diferença de execução (active trade) ainda está negativa; a compra não está tão agressiva. Então o “ar” dessa ruptura fica com um ponto de interrogação.
Dito isso, o fato de o anômalo do pool inteiro ter chegado em 9º lugar indica que o timeframe de 15m realmente está mexendo com coisa, não é um vai-e-volta sem importância. No de 1 hora, o OI quase não mudou; será que o dinheiro de verdade ainda não agiu?
Só com base em histórico: uma estrutura de “alta puxada à força + volume amplificado + OI não acompanhando” costuma seguir dois roteiros mais comuns. Ou é uma falsa ruptura com “agulhada” voltando depois do squeeze, ou é quando ele passa por cima/usa a zona de maior concentração de negociações para tentar mais uma investida em direção a novas máximas históricas. O volume em 24h foi só de 26 milhões de U; o tamanho do mercado não é grande — faz sentido que tenha sido visado por “capital de ocasião”.
Eu particularmente acho que, agora, perseguir compra (entrar comprando no rompimento) não tem boa relação custo-benefício. Melhor esperar uma retração e confirmação. O ponto-chave é se depois da ruptura ele consegue se manter acima.
#POL #Análise de mercado