honestamente, dusk é uma daquelas coisas em que eu fico voltando e não tomando a decisão de comprar. a tecnologia é realmente interessante: eles construíram tudo isso para você tokenizar títulos reais e manter as informações de precificação/contraparte ocultas, mas ainda assim provar conformidade por meio de provas zk. então, tipo, um fundo poderia usar isso e não vazar o livro inteiro para concorrentes, enquanto ainda consegue mostrar a um regulador “sim, isso é legítimo”. o problema é que provas zk são computacionalmente pesadas e meio lentas para gerar; então, se você imagina um volume de negociação de verdade passando por essa coisa em qualquer velocidade real, eu não estou convencido de que aguenta. e ninguém realmente provou que reguladores vão aceitar essas provas como evidência real de conformidade na prática — isso ainda é só assumido

e depois tem o clássico: instituições não vão encostar nisso se não houver volume já acontecendo, mas você não consegue volume sem primeiro instituições aparecerem. dusk não é especial nisso; qualquer cadeia correndo atrás desse mesmo ângulo de “privacidade compatível para tradfi” esbarra na mesma parede. aztec e aleo também estão meio que circulando a mesma ideia. a parte de finality é, na verdade, bem sólida: eles não fazem aquela palha “provavelmente confirmado”, mas tecnologia sólida não significa automaticamente adoção. então, sinceramente, pra mim é um “watch-not-buy” por enquanto: eu quero ver se algum fundo ou instituição real vai realmente impulsionar um volume sério através do XSC antes de eu

#dusk $DUSK @Dusk