Esta semana li uma divulgação sobre a parceria do @Dusk e há um detalhe que me fez parar: quase tudo gira em torno dos Países Baixos e da UE. No começo eu li isso como uma limitação.
Um mercado pequeno, um arcabouço regulatório, uma região geográfica. Comparado aos L1 que se autoproclamam “globais”, soa restrito. O que me fez parar… talvez seja justamente a única estratégia correta. Porque ações e valores mobiliários não têm um “mercado global” — eles têm trinta mercados nacionais reunidos por acordos. Um projeto que diz “atendemos ativos regulamentados no mundo todo” na prática está dizendo que eles ainda não solicitaram licença em lugar nenhum.
Uma pequena história: eu tentei calcular quanto tempo levaria para obter uma licença equivalente em uma nova jurisdição. Não é questão de alguns meses. Hmm… e cada jurisdição exige uma estrutura societária própria, um depositário próprio, um processo de aprovação próprio.
Então, uma leitura mais adequada seria: uma jurisdição bem-feita vale mais do que dez jurisdições “meio feitas”. E se o passporting na UE funcionar exatamente como foi projetado, então uma licença dos Países Baixos não é só um mercado dos Países Baixos — é uma porta de entrada para todo o bloco.
A fragilidade dessa abordagem também é clara: ela prende o projeto a um sistema político que eles não controlam. Se a regulamentação da UE mudar de direção, toda a vantagem muda junto.
Fiquei curioso: quando a segunda jurisdição aparecer no mapa do $DUSK , eles vão escolher o lugar mais próximo do arcabouço da UE para facilitar, ou vão escolher a jurisdição com o maior fluxo de ativos, mesmo que tenham que recomeçar do zero.
#dusk $BTC $ETH
Um mercado pequeno, um arcabouço regulatório, uma região geográfica. Comparado aos L1 que se autoproclamam “globais”, soa restrito. O que me fez parar… talvez seja justamente a única estratégia correta. Porque ações e valores mobiliários não têm um “mercado global” — eles têm trinta mercados nacionais reunidos por acordos. Um projeto que diz “atendemos ativos regulamentados no mundo todo” na prática está dizendo que eles ainda não solicitaram licença em lugar nenhum.
Uma pequena história: eu tentei calcular quanto tempo levaria para obter uma licença equivalente em uma nova jurisdição. Não é questão de alguns meses. Hmm… e cada jurisdição exige uma estrutura societária própria, um depositário próprio, um processo de aprovação próprio.
Então, uma leitura mais adequada seria: uma jurisdição bem-feita vale mais do que dez jurisdições “meio feitas”. E se o passporting na UE funcionar exatamente como foi projetado, então uma licença dos Países Baixos não é só um mercado dos Países Baixos — é uma porta de entrada para todo o bloco.
A fragilidade dessa abordagem também é clara: ela prende o projeto a um sistema político que eles não controlam. Se a regulamentação da UE mudar de direção, toda a vantagem muda junto.
Fiquei curioso: quando a segunda jurisdição aparecer no mapa do $DUSK , eles vão escolher o lugar mais próximo do arcabouço da UE para facilitar, ou vão escolher a jurisdição com o maior fluxo de ativos, mesmo que tenham que recomeçar do zero.
#dusk $BTC $ETH
