#dusk $DUSK @Dusk Por anos eu pensei que o mercado de cripto fazia uma suposição simples. Se você quer algo verificado, coloque tudo na cadeia e deixe todo mundo ver.

Isso funciona até você perceber o que tudo isso realmente inclui.

Seus saldos. Suas contrapartes. Seu histórico de transações. Potencialmente, padrões que dizem a estranhos muito mais sobre suas finanças do que você pretendia.

O que chamou minha atenção sobre provas de conhecimento zero é que elas desafiam essa suposição. Você pode provar que uma afirmação é verdadeira sem revelar todos os dados por trás dela.

Para aplicações financeiras, isso pode significar provar que alguém atende a um requisito de conformidade sem expor todo o seu portfólio ou histórico de transações.

Mas existe uma pergunta mais difícil por baixo.

Quem define o que deve ser provado? Quem atualiza essas regras quando as regulamentações mudam? E como os reguladores podem auditar atividades privadas sem criar uma “porta dos fundos” que enfraqueça a privacidade?

Talvez eu esteja pensando demais, mas privacidade sem responsabilização não é a resposta também.

O objetivo real pode ser a divulgação seletiva: provar o que importa e manter o resto privado.