Aliás, agora por volta de 0,43: aquela vela do dia de ontem foi muito forte — durante o pregão ela chegou a ir direto até 0,26 e voltou, com vai-e-vem e “lavando” todo mundo.
Neste ponto, antes de tudo, vou tirar uma conclusão: não vou perseguir compra. A questão não é se subiu ou não; o problema é de onde veio o dinheiro dessa recuperação. No mercado à vista, as grandes ordens líquidas entraram “a seco”, é zero; e a participação de ordens de compra ativas mal chega a menos de 5%. Em sete horas ainda está encolhendo — o impulso da alta está sustentado principalmente por contratos, não é dinheiro “real” comprando de verdade.
A ponta mais importante está no mercado de contratos. A taxa de funding foi positiva em 8 coletas seguidas, e agora ainda está acima da média. Os longs estão pagando a conta para segurar o preço; e mais: a quantidade de posições subiu mais 9% em um dia, mas o volume não acompanhou — as posições ficaram acumuladas primeiro. A posição das baleias também está totalmente inclinada para a pressão contra os longs: mais de 60%. Esse tipo de “superlotação” não é notícia boa, é risco. Se a rotação do dinheiro falhar, a volatilidade só tende a aumentar.
A posição também é desconfortável. Ainda fica mais de 40% de distância da máxima histórica em 0,73. Depois de passar por uma pancada violenta de 0,73 até 0,26 (um “pavio” agressivo), esta recuperação parece mais um ajuste técnico de sobrevendido. O momentum de 4 horas também está sinalizando exaustão; não parece uma tendência nova. Além disso, a parcela em circulação é só 27%; os papéis vão sendo liberados lentamente, o que sempre será uma pressão para o preço.
Então minha postura é: ficar de olho. Não persegui compra na recuperação. Se romper, também não corra para vender; o fundo de 0,26 acabou de ser feito, e os longs de curto prazo ainda estão defendendo. Depois de uma oscilação tão violenta, o melhor é deixar as “balas” voarem um pouco e só agir depois que a alavancagem for digerida por completo.
#btw $BTW
Neste ponto, antes de tudo, vou tirar uma conclusão: não vou perseguir compra. A questão não é se subiu ou não; o problema é de onde veio o dinheiro dessa recuperação. No mercado à vista, as grandes ordens líquidas entraram “a seco”, é zero; e a participação de ordens de compra ativas mal chega a menos de 5%. Em sete horas ainda está encolhendo — o impulso da alta está sustentado principalmente por contratos, não é dinheiro “real” comprando de verdade.
A ponta mais importante está no mercado de contratos. A taxa de funding foi positiva em 8 coletas seguidas, e agora ainda está acima da média. Os longs estão pagando a conta para segurar o preço; e mais: a quantidade de posições subiu mais 9% em um dia, mas o volume não acompanhou — as posições ficaram acumuladas primeiro. A posição das baleias também está totalmente inclinada para a pressão contra os longs: mais de 60%. Esse tipo de “superlotação” não é notícia boa, é risco. Se a rotação do dinheiro falhar, a volatilidade só tende a aumentar.
A posição também é desconfortável. Ainda fica mais de 40% de distância da máxima histórica em 0,73. Depois de passar por uma pancada violenta de 0,73 até 0,26 (um “pavio” agressivo), esta recuperação parece mais um ajuste técnico de sobrevendido. O momentum de 4 horas também está sinalizando exaustão; não parece uma tendência nova. Além disso, a parcela em circulação é só 27%; os papéis vão sendo liberados lentamente, o que sempre será uma pressão para o preço.
Então minha postura é: ficar de olho. Não persegui compra na recuperação. Se romper, também não corra para vender; o fundo de 0,26 acabou de ser feito, e os longs de curto prazo ainda estão defendendo. Depois de uma oscilação tão violenta, o melhor é deixar as “balas” voarem um pouco e só agir depois que a alavancagem for digerida por completo.
#btw $BTW