#termmax @TermMax Tenho estado a analisar mais de perto como @TermMax aborda o risco de concessão de empréstimos, e a parte interessante é que não se trata apenas de definir um valor de LTV.
O MLTV determina quanto um utilizador pode pedir emprestado antecipadamente, enquanto o LLTV define o ponto em que o risco de liquidação começa a tornar-se real. Essa diferença cria uma margem de segurança, mas o quadro de risco mais amplo é igualmente importante.
A TermMax acrescenta várias camadas a isso:
• Mercados com prazo fixo
• Liquidações parciais
• Penalização de liquidação de 10%
• Limites de capacidade do cofre
• Listas de permissões de mercado
• Curadores e timelocks
Depois há a alternativa de entrega física.
Se uma posição não puder ser totalmente liquidada, os credores podem receber uma parte proporcional do colateral subjacente. Isso pode reduzir o risco de dívida incobrável, mas também altera o resultado: em vez de receberem apenas ativos líquidos, os credores podem acabar por ficar com colateral que inicialmente não pretendiam.
Essa é a compensação que considero mais interessante.
LTVs mais elevados podem melhorar a eficiência do capital e a utilização, mas deixam menos margem para a volatilidade. Parâmetros mais conservadores podem proporcionar uma proteção mais forte, mas potencialmente abrandar o crescimento do mercado.
Por isso, para mim, a questão maior não é simplesmente “qual é o LTV?”
É como esses parâmetros mudam à medida que cada @TermMax mercado se desenvolve e a liquidez se aprofunda.
A gestão de risco é, no fundo, uma questão de encontrar esse equilíbrio.
DYOR. Não é aconselhamento financeiro.
#TermMax $TMX
O MLTV determina quanto um utilizador pode pedir emprestado antecipadamente, enquanto o LLTV define o ponto em que o risco de liquidação começa a tornar-se real. Essa diferença cria uma margem de segurança, mas o quadro de risco mais amplo é igualmente importante.
A TermMax acrescenta várias camadas a isso:
• Mercados com prazo fixo
• Liquidações parciais
• Penalização de liquidação de 10%
• Limites de capacidade do cofre
• Listas de permissões de mercado
• Curadores e timelocks
Depois há a alternativa de entrega física.
Se uma posição não puder ser totalmente liquidada, os credores podem receber uma parte proporcional do colateral subjacente. Isso pode reduzir o risco de dívida incobrável, mas também altera o resultado: em vez de receberem apenas ativos líquidos, os credores podem acabar por ficar com colateral que inicialmente não pretendiam.
Essa é a compensação que considero mais interessante.
LTVs mais elevados podem melhorar a eficiência do capital e a utilização, mas deixam menos margem para a volatilidade. Parâmetros mais conservadores podem proporcionar uma proteção mais forte, mas potencialmente abrandar o crescimento do mercado.
Por isso, para mim, a questão maior não é simplesmente “qual é o LTV?”
É como esses parâmetros mudam à medida que cada @TermMax mercado se desenvolve e a liquidez se aprofunda.
A gestão de risco é, no fundo, uma questão de encontrar esse equilíbrio.
DYOR. Não é aconselhamento financeiro.
#TermMax $TMX