Desde 6 de janeiro, as novas ferramentas para criadores da Binance Square, após uma série de confusões e dores, finalmente estabilizaram as regras, e as próximas etapas provavelmente serão a otimização de algoritmos, como avaliação de qualidade de artigos e algoritmos anti-trapaça.

Este foca🦭 também vai entrar na ação, hahahaha.

1. Interpretação dos detalhes das regras: evite agir de forma precipitada.

Aviso: As seguintes perguntas e respostas são apenas a interpretação pessoal deste foca e não representam a posição oficial da Binance, nem têm apoio oficial da Binance. DYOR, se você se intoxicar após o uso, não tem relação com este foca.

1️⃣ Pergunta: Agora só é possível publicar 1 post e 1 artigo por dia? Quanto total posso ganhar?

Pergunta: sim, no máximo um de cada, enviar mais de um conta apenas como o primeiro. No total, você pode obter até 200 pontos, sendo 100 pontos para posts e 100 pontos para artigos. Historicamente, o post mais alto foi 5 pontos e o artigo 10 pontos, mas agora não é mais assim (desde 26 de janeiro).

Mas parece que é difícil conseguir os 100 pontos em um único post.

2️⃣ Pergunta: quantos pontos posso ganhar no máximo por transação? Como isso é calculado?

Resposta: no máximo 25 pontos, mas eu sugiro comprar uma transação de 502u todos os dias e vendê-la imediatamente, assim você ganha 8 pontos.

Porque em comparação com dividir 100 por 100 entre os artigos, 10 pontos de transação é como jogar água. Não cometa o erro de perder muito por pouco, e acredite em mim, suas habilidades de negociação não são tão boas quanto você imagina.

Consulte a tabela abaixo 👇

3️⃣ Pergunta: quantos pontos posso ganhar no máximo por dia agora?

Resposta: pontos de post curto 100 + pontos de post longo 100 + 5 pontos para post no Twitter + 25 pontos de transação + 5 pontos para interação com o v amarelo = 235 pontos.

Vale a pena notar que eu ainda não vi a interação do v amarelo escrita em preto e branco pelo oficial. Se você recebeu, pode compartilhar.

É evidente que a participação nos artigos é extremamente alta, enquanto os outros são apenas secundários.

4️⃣ Pergunta: Quando é atualizada a tabela de pontos?

Resposta: O período de estatísticas de exposição dos posts é de 24 horas após a publicação, e depois T+2 atualizações (todos os dias às 17h, horário da China), como mostrado na imagem abaixo:

Imagem do post oficial da Binance Square

Mas de acordo com minha observação, os detalhes dos pontos foram exibidos antes das 17h, enquanto a tabela de pontos não é atualizada pontualmente às 17h, há um atraso. Por exemplo, hoje, 30, enquanto escrevo este post, ainda não foi atualizado.

5️⃣ Pergunta: O ranking global e o ranking em chinês podem ganhar simultaneamente?

Resposta: Eu sempre pensei que seria dividido igualmente, mas na verdade só pode haver um vencedor, se você participar de duas listas ao mesmo tempo, será considerado o de classificação mais alta.

6️⃣ Pergunta: Os finalistas dividem o prêmio igualmente?

Resposta: Eu sempre pensei que seria uma divisão igual, mas a partir das informações públicas dos finalistas, parece que o colocado mais alto ganha mais, mas a Binance não forneceu o algoritmo detalhado.

7️⃣ Pergunta: Como os artigos são pontuados?

Resposta: As regras de pontuação de qualidade de artigos podem ser consultadas em \u003ca-646\u003eIntrodução ao mecanismo de pontuação de código aberto do ranking do CreatorPad da Binance Square\u003c/a-646\u003e. Mas eu acho que, neste estágio, a IA ainda tem um pouco de dificuldade em entender essas abstrações de 'criatividade' e 'especialização', então a Binance ainda precisa considerar ' \u003ca-650\u003eA pontuação de conteúdo levará em conta indicadores de qualidade de conteúdo, como visualizações efetivas e interações efetivas\u003c/a-650\u003e', mas enfatiza que 'o uso excessivo de ferramentas de IA terá um impacto negativo na pontuação de conteúdo'.

Exposição e interação estão de fato relacionadas à qualidade do conteúdo, mas nem sempre são consistentes, isso também é uma espécie de compromisso infeliz.

Portanto, a exposição ainda não pode ser ignorada, essa é provavelmente a razão pela qual muitas pessoas reclamam que os grandes influenciadores têm mais facilidade para entrar na lista.

Mas não seja muito pessimista, a situação real realmente não é ideal, mas também não é ruim. Sob as novas regras, o número de posts é limitado, a qualidade pode não melhorar imediatamente, mas pelo menos não será uma inundação.

Além disso, o algoritmo de recomendação já está maduro na indústria, mesmo que a Binance não seja uma plataforma dedicada à distribuição de conteúdo como TikTok ou YouTube, mesmo que os algoritmos de recomendação de IA atuais não consigam entender completamente 'especialização' ou 'inovação' como um humano, o algoritmo da Binance irá evoluir.

Eu percebo que alguns posts de grandes influenciadores de IA não têm uma exposição ou interação tão boas, o ponto chave ainda é que o post tem que ser legível. Quanto mais legível, mais capaz de se destacar na piscina de fluxo inicial fornecida pelo algoritmo de recomendação.

Ter muitos fãs realmente pode resultar em uma exposição inicial, mas se a escrita não for boa, os leitores vão votar com seus dedos:

Dois, quais atividades são boas para participar agora?

Este foca na organização, as atividades em estoque atualmente são principalmente:

Nota:

  1. Na tabela, os pontos que você ainda pode obter são assumidos como 20 pontos para posts curtos + 20 pontos para posts longos + 8 pontos para transações + 5 pontos para Twitter = um total de 53 pontos. Se você puder escrever um sucesso, ainda melhor.

  2. Os dados acima são até 27 de janeiro, agora é 30 de janeiro, atenção aos dados históricos dos dias 28 e 29 que não foram refletidos.

  3. Os outros participantes qualificados da atividade DUSK que não entraram nos 100 primeiros dividirão 458,881.5 DUSK.

  4. A DUSK já distribuiu uma recompensa antecipadamente, então ainda restam em média 663.5u de recompensa.

  5. Os outros participantes qualificados da atividade WAL que não entraram nos 100 primeiros dividirão 45000 WAL.

Supondo que você ainda não se inscreveu.

Pode-se ver que, atualmente, exceto para o WAL, que já não tem esperança, ainda há tempo para os outros três:

  1. A mais fácil é \u003cc-85/\u003e, porque as vagas são muitas,

  2. A segunda é \u003cc-93/\u003e, porque há tempo suficiente,

  3. A mais difícil é \u003cc-101/\u003e, mas a recompensa é a maior.

Eu planejo fazer meu primeiro depósito XPL e VANRY.

Três, antes de começar, evite as seguintes práticas estúpidas

1️⃣ Certifique-se de se inscrever na página da atividade🙋‍♂️

Caso contrário, todo o trabalho será em vão.

2️⃣ Atenção a palavras proibidas⛔️

De maneira alguma faça menção a palavras proibidas em chinês que começam com 🅷 e inglês que começa com 🆁, mesmo que você tenha uma posição crítica em relação a essas duas, caso contrário, não importa quão incrível seu texto seja, você receberá zero pontos, uma lição amarga.

3️⃣ Atenção à gestão de imagem🤦‍♂️

De maneira alguma faça cocô na Binance Square, especialmente na linha do tempo dos seus fãs.

Seus fãs atravessaram mares eletrônicos para te encontrar, a leitura e interação deles são cruciais para você, mas você fez o seguinte: 👇

E você não faz isso uma vez por dia.

Você pode achar que é direto e não fala muito, e que é legal e descolado apontar para o que está acontecendo, mas os fãs antigos vão silenciar notificações, deixar de seguir e bloquear você em uma sequência, e potenciais novos fãs que acessarem seu perfil vão achar que você é louco e tem dificuldade de comunicação.

Evite.

Quatro, como exatamente participar

Antes, todos os ‘bocas soltas’ eram novatos se atacando, usando IA para produzir lixo em massa, e depois se alimentando mutuamente. A maioria dos 'bocas soltas' investiu tempo, as pessoas comuns sofreram poluição mental, e a Binance sofreu com o ecossistema deteriorado, todos perderam. 🤦‍♂️

Agora, evidentemente, não pode ser feito assim.

Eu admito que também sou novato, mas ser novato é aceitável, mas não podemos ser descuidados. Acredito que podemos abordar a partir do nosso 'ponto de confusão'. A maioria das pessoas tem um nível semelhante ao meu, e meu ponto de confusão provavelmente é o ponto de confusão dos leitores também. Usando isso como ponto de partida, escrevendo um post que pode esclarecer suas dúvidas, provavelmente permitirá que outros também leiam até o fim.

Primeiro, impressione a mim mesmo, então poderei impressionar os leitores. Mesmo que a escrita final seja ruim, se os leitores perceberem que você está com uma boa atitude, eles não vão silenciar notificações, deixar de seguir e bloquear em sequência.

Ao mesmo tempo, aprendi conhecimentos reais.

Por exemplo, esses três 'bocas soltas' na Binance Square — XPL (\u003cm-244/\u003eChain \u003ct-246/\u003e), VANRY (\u003cm-248/\u003e\u003ct-249/\u003e) e DUSK (\u003cm-251/\u003eDusk Network \u003ct-253/\u003e), todos são cadeias públicas Layer1, isso me fez, um entusiasta de cripto de nível médio, de repente topar com o conceito de 'Layer1' que soa impressionante, mas é um pouco nebuloso.

Esse é o meu ponto de confusão: o Layer1 não é apenas Bitcoin e Ethereum? Como surgiram três Layer1 de uma vez? O que eles estão realmente jogando, e por que precisam recomeçar do zero? Quais são suas características?

Mais interessante é que essas três não são apenas Layer1, mas também todas são compatíveis com EVM (Ethereum Virtual Machine), isso é como um código de conduta implícito, me fazendo querer investigar mais.

Isso não trouxe inspiração? Após uma pesquisa e aprendizado, aqui está o que se segue 👇

As cadeias públicas Layer1, em termos simples, são a 'base' do mundo blockchain — uma rede independente auto-sustentada, como um banco de dados coeso, responsável por contabilidade, validação de transações, manutenção da segurança, e também deve se proteger contra hackers e o problema de gasto duplo.

Ele não vive como um parasita, mas constrói tudo do zero: mecanismo de consenso (como PoW que é Proof of Work, validando por meio de mineração e gasto de energia; ou PoS que é Proof of Stake, validando por meio de staking de tokens), tokens nativos (para taxas de transação, votação, e gorjetas), contratos inteligentes (que permitem que o código execute automaticamente, facilitando DeFi ou NFTs).

A questão é que ela tem que lutar no 'trilema do blockchain': querer ser segura, descentralizada e rápida? Não há saída, sempre se sacrificará algo.

O Bitcoin é o veterano do Layer1, especializado em guardar dinheiro, seguro como um forte, mas lento como uma tartaruga; o Ethereum é um faz-tudo, capaz de rodar aplicações, mas durante picos, as taxas de gas (taxas de transação) são tão caras que parecem um roubo.

Aqui, é preciso elogiar o Ethereum: esse cara é o revolucionário do Layer1, inventou o EVM, essa ferramenta mágica.

A EVM é a Ethereum Virtual Machine, um ambiente virtual que permite aos desenvolvedores escrever contratos inteligentes em Solidity, tão simples quanto executar programas em um computador.

Ele transformou o blockchain de uma simples transferência em uma plataforma universal, gerando a onda DeFi, NFT e todo o frenesi do Web3.

A grandeza do Ethereum está em seu vasto ecossistema, ferramentas maduras, e dApps (aplicativos descentralizados) florescendo por toda parte — pense em Uniswap para troca de moedas, OpenSea para venda de NFTs, tudo depende do motor EVM.

Embora o Ethereum tenha problemas de congestionamento, ele é como a máquina a vapor da revolução industrial, acendendo a centelha da inovação do Layer1.

E o Layer2? Esse é o 'acelerador' do Layer1, como um sótão em um prédio, focado em congestionamentos e altas taxas.

Eles não constroem cadeias do zero, mas aproveitam a segurança do Layer1, lidando com transações em massa e depois embalando de volta para a cadeia principal.

Por exemplo, Optimism ou Arbitrum usam a tecnologia rollup, comprimindo centenas de transações em uma, elevando o TPS (Transações Por Segundo) e reduzindo as taxas ao extremo.

Mas quais são as desvantagens? A fraqueza da descentralização, fácil de falhar, e ainda depende do Layer1 como juiz final.

Mais acima, o Layer3 é a 'área de aplicações', como o último andar de um prédio, focado em cenários específicos, como pontes entre cadeias ou ferramentas de privacidade.

Elas são construídas sobre o Layer2 ou 1, com alta personalização, mas mais fragmentadas.

Exemplos incluem o protocolo cross-chain da Orbiter Finance, ou a variante Layer3 da ZKSync, que ajuda você a pular entre cadeias sem costura.

Até existe o conceito de Layer N — empilhamento infinito, como uma boneca russa, mas na prática, geralmente se limita a 3 camadas, evitando a confusão total.

Em suma, o Layer1 é a raiz, o Layer2 é o tronco, o Layer3 é a folha, cada um com seu papel, mas se o Layer1 falhar, a família inteira acaba.

2️⃣ Com tantos Layer1, parecem um armazém? Por que não ser honesto e fazer Layer2?

Existem tantas Layer1 que não consigo contar, milhares competindo, não é que os desenvolvedores estejam sem o que fazer, é a realidade que os força.

Os primeiros Bitcoins e Ethereum eram impressionantes, mas assim que começaram a bombar, mostraram suas falhas: TPS baixo (Ethereum apenas 15-30, Visa facilmente alguns milhares), taxas de gas disparadas, e um consumo de energia que faria os ambientalistas quererem quebrar computadores.

Esses 'três desafios' são como um nó cego, uma cadeia quer englobar tudo? É sonho de um tolo.

As novas cadeias vêm para preencher as lacunas: Solana usa timestamps Proof of History, velocidades atingindo 50 mil TPS; Monero usa assinaturas em anel, privacidade intransigente.

A diversidade também surge porque a demanda é variada — jogos precisam de baixa latência, finanças precisam de conformidade, e IA precisa de dados em alta velocidade.

As regulamentações também complicam, a MiCA da UE (Mercados em Cripto-Ativos) força as cadeias a se vestirem de terno, buscando conformidade com privacidade.

Resultado? Cadeias verticais estão surgindo por toda parte, mas também fragmentadas, a interoperabilidade se torna um ponto crítico.

Por que não ir todo para o Layer2 e simplificar? O Layer2 é um remendo, trata apenas os sintomas.

Ele aproveita a segurança do Layer1, mas herda os problemas da cadeia principal — se Ethereum está congestionado, o Layer2 também está preso.

Quer uma revolução total? Você deve reconstruir a partir do Layer1, por exemplo, personalizando o consenso para evitar consumo energético, ou embutindo privacidade para evitar espionagem.

Layer1 também pode financiar de forma independente, construir ecossistemas, e arrecadar fundos mais rapidamente.

Em termos simples, o Layer2 é alugar, o Layer1 é comprar terreno e construir — o primeiro é rápido, mas limitado, o segundo é forte, mas pode comandar.

Demais Layer1 também são caóticas, mas a sobrevivência do mais forte prevalece, apenas os mais fortes sobreviverão.

3️⃣ Comparação de Layer1 entre XPL, VANRY e DUSK: quem é mais feroz?

Essas três cadeias públicas Layer1 estão bombando na Binance Square, cada uma com seus próprios interesses: o XPL é como o guarda-costas das stablecoins, o VANRY é a besta da IA, e o DUSK é o cavaleiro negro das finanças privadas.

Em termos de valor de mercado (dados do final de janeiro de 2026), o XPL está avaliado em cerca de 220 milhões de dólares, a VANRY 14.8 milhões de dólares, e a DUSK 60.6 milhões de dólares.

Fornecimento total: XPL 10 bilhões, VANRY 2.16 bilhões, DUSK 500 milhões.

Circulação: XPL 1.8 bilhões, VANRY 2.15 bilhões, DUSK total de 500 milhões em circulação.

Preços: XPL ~0.122 dólares, VANRY ~0.0069 dólares, DUSK ~0.121 dólares.

É interessante que todos sejam compatíveis com a EVM, isso não é coincidência, mas uma estratégia inteligente.

Por que todos escolhem a compatibilidade com EVM? Porque a EVM é uma bênção para os desenvolvedores, permitindo a reutilização direta das ferramentas, bibliotecas de código e ecossistemas dApps do Ethereum, reduzindo a barreira de entrada — pense bem, se uma nova cadeia não for compatível, os desenvolvedores terão que aprender uma nova linguagem do zero, quem tem tempo para isso?

A compatibilidade com a EVM é como colocar asas no Ethereum, permitindo que essas Layer1 decolassem rapidamente, atraindo projetos para migrarem, criando ecossistemas instantaneamente.

Resultado? Usuários e desenvolvedores afluem, a liquidez explode.

Mas a compatibilidade com a EVM é o ponto de partida comum, cada um tem suas vantagens, e é exatamente por terem adicionado elementos próprios à base da EVM.

A EVM oferece um motor padrão, mas não resolve todos os pontos problemáticos — como o congestionamento do Ethereum ou as fraquezas de privacidade.

Essas cadeias usam a EVM como base, fazendo suas próprias modificações: personalizando o consenso para otimizar o desempenho, embutindo módulos para preencher lacunas.

Isso permite que eles aproveitem o vasto ecossistema do Ethereum, enquanto evitam suas fraquezas, alcançando uma concorrência diferenciada.

O Ethereum merece mais elogios: não só inventou a EVM, mas também sustentou inúmeras 'gerações' de Layer1, como um pai generoso, distribuindo heranças sem medo de perder seu espaço.

Especificamente sobre essas três, a razão pela qual elas se destacam em cima da EVM é a flexibilidade do Layer1: a EVM é apenas a camada de execução, você pode trocar o motor de consenso livremente, adicionar plugins de privacidade, incorporar módulos de IA, ou até mudar o mecanismo de gas, sem tocar na compatibilidade central.

Isso é como comprar um chassi padrão e depois soldar um turbo, instalar vidro à prova de balas ou navegação por IA — a base é unificada, mas as variações são inúmeras.

Por que pode fazer isso? Porque o Layer1 controla tudo desde a raiz, diferentemente do Layer2 que é refém da cadeia principal.

Como resultado, essas cadeias não são apenas clones do Ethereum, mas upgrades agressivos: usando a EVM para arrecadar fundos e construir ecossistemas, e depois usando truques exclusivos para capturar mercados de nicho.

Vamos analisar detalhadamente as 'modificações' de cada cadeia, e depois criticar quem tem as flores mais venenosas.

Primeiro, uma introdução ao XPL (Plasma Chain): este é um Layer1 exclusivo para stablecoins, notável por transferências de USDT sem taxa e expansão em nível corporativo.

Tecnologicamente, usando PlasmaBFT (variante do HotStuff consenso PoS), tempo de bloco <1 segundo, TPS 1000+, compatível com EVM, e ainda neutro em carbono (ecológico e de baixo consumo energético).

O que ele faz em cima da EVM é um sistema de paymaster e um token gas personalizado: sob o padrão EVM, a taxa de gas é um ponto doloroso, o XPL embute paymaster para permitir que patrocinadores paguem (especialmente transações com stablecoins gratuitas), permitindo que qualquer token seja usado para pagar gas, em vez de apenas reconhecer a moeda nativa.

Essa modificação atinge diretamente a dor do pagamento — os gas do Ethereum disparando, XPL com transferência zero de taxa para USDT, os remetentes ficam radiantes.

O módulo de transações privadas também adicionou uma camada: usando ZK-snarks (provas de conhecimento zero concisas e não interativas) para evitar espionagem, sem sacrificar a compatibilidade com EVM.

Casos de uso? Pagamentos globais, remessas, microtransações, suportando mais de 25 stablecoins, depósitos acima de 7 bilhões de dólares, parceiros em 100 países.

TVL (Total Value Locked, valor total bloqueado) 900 milhões de dólares, dApps focados em RWA (ativos do mundo real tokenizados) e pagamentos.

O token XPL é usado para staking (retorno ~5-10%, inflação reduzida de 5% para 3%), gas (transações não estáveis) e governança.

Risco: O mercado de stablecoins está saturado, mas a demanda global é sólida, previsão de TVL dobrando, tornando-se a cadeia do dólar.

No geral, a modificação EVM do XPL é como adicionar um tanque de combustível gratuito ao carro, especificamente para tratar a pobreza de pagamentos.

VANRY (Vanar Chain): Layer1 nativo de IA, com a grande ambição de tornar a blockchain mais inteligente.

A tecnologia é feroz no consenso Proof of Reputation (baseado em reputação), tempo de bloco de 2-3 segundos, TPS na casa das milhares, taxas de gas <0.01 dólar, carbono neutro.

O stack de IA é impressionante: o Neutron comprime dados em 'Seeds' armazenados na blockchain, enquanto o motor Kayon permite raciocínio on-chain de contratos inteligentes, sem precisar de oráculos (alimentadores de dados externos).

Compatível com EVM, operação em 3 cadeias.

O que ele faz em cima da EVM é brincar com uma pilha AI embutida: a EVM padrão roda apenas contratos básicos, enquanto a VANRY adicionou o Neutron (memória semântica, que comprime grandes dados na blockchain) e o Kayon (motor de inferência, que permite que contratos 'pensem' em tarefas de IA, como previsão ou geração).

Essa modificação evita a dependência do oráculo do Ethereum (dados externos são fáceis de manipular), permitindo que dApps de IA na blockchain acelerem — como previsões de pagamentos em tempo real ou decisões de IA em jogos.

O consenso de carbono neutro também é forte: o Proof of Reputation usa reputação para filtrar nós, economiza energia e previne comportamentos maliciosos, mais ecológico que o PoS do Ethereum.

Casos de uso: PayFi (finanças de pagamento), RWA, jogos, dApps de IA, como pagamentos inteligentes e tokenização de ativos, colaborando com a Worldpay para promover pagamentos intermediários.

TVL 8 milhões de dólares, o ecossistema inclui o CreatorPad.

O token VANRY paga gas, assinaturas de IA, staking, e o mecanismo deflacionário queima dados.

Risco: a hype de IA pode estourar bolhas, mas infraestruturas como Flows atraem desenvolvedores, previsão de preço de 0.047 dólares até 2040.

A EVM da VANRY é como dar um cérebro de IA ao carro, extremamente selvagem, focando na tecnologia do futuro.

DUSK (Dusk Network): especialista em finanças privadas, o personagem mais conformado dentro do Layer1.

Tecnologicamente, o Acordo Bizantino Segregado PoS+ZK prova (Zero-Knowledge, prova de conhecimento zero, provando fatos sem revelar dados), tempo de bloco <15 segundos, TPS na casa das centenas, liquidação instantânea.

DuskEVM suporta contratos inteligentes de privacidade, compatível com a MiFID II (Diretiva sobre Mercados de Instrumentos Financeiros II), e regulamentações MiCA.

O que ele faz em cima da EVM é um upgrade de privacidade do DuskEVM: a EVM padrão é transparente como vidro, enquanto a DUSK embute circuitos ZK, tornando a execução do contrato privada (escondendo detalhes da transação, apenas provando a legalidade), além de adicionar compatibilidade com regulamentações da UE.

Essa modificação atinge diretamente a dor do financeiro — o livro-razão aberto do Ethereum assusta as instituições, a liquidação instantânea da DUSK e o suporte a STO tornam a entrada na RWA suave como seda.

O consenso segregado também é interessante: isola nós de verificação, aumentando a segurança sem sacrificar a velocidade.

Casos de uso: RWA, STO (Security Token Offering, oferta de tokens de segurança), DeFi em conformidade, colaborando com NPEX e Quantoz para lançar 30 bilhões de euros em ativos na blockchain em 2026.

TVL 9 milhões de dólares, foco em liquidações institucionais.

Token DUSK para staking e gas.

Risco: mudanças regulatórias podem ser fatais, mas a vantagem da UE é proeminente, previsão de RWA em alta, preço quebrando 0.2 dólares.

A EVM da DUSK é como dar uma capa invisível ao carro, especificamente para tratar do medo da privacidade.

A comparação das rivalidades: o XPL atropela em termos de utilidade de pagamento, a transferência sem taxa atinge a dor, mas o entretenimento é fraco — sua modificação EVM é a mais prática, adequada para o público aproveitar;

A previsão da VANRY em IA é feroz, com potencial como um foguete, mas pequeno no valor de mercado é volúvel — o stack de IA torna a EVM uma 'cadeia inteligente', com grande ambição, mas alto risco;

A privacidade da DUSK é um aço intransigente em conformidade, amado por instituições, mas a velocidade é um pouco lenta — a atualização de ZK faz com que a EVM se torne uma 'versão sombria', solidificando os fundamentos, mas faltando um pouco de paixão.

Os três são amigáveis com a EVM, o XPL tem o TPS mais alto (foco da modificação em otimização de custos), DUSK tem a melhor privacidade (plugin ZK cobrindo as fraquezas), VANRY é o mais inovador (módulo de IA abrindo novas possibilidades).

Riscos comuns: volatilidade do mercado, concorrência feroz.

Quem vai vencer? Depende de você apostar na estabilidade de pagamentos, na ousadia da IA, ou na fortaleza da privacidade.

4️⃣ Resumo: O futuro do Layer1.

O futuro do Layer1 é como uma corrida armamentista sem fim: a compatibilidade com a EVM se tornará padrão, reduzindo barreiras, mas realmente se destacando serão aqueles que agirem agressivamente em áreas verticais — como a faca de pagamento do XPL, a arma de IA do VANRY, e o escudo de privacidade do DUSK.

A fragmentação será aliviada por protocolos de interoperabilidade, o Layer1 não será mais uma ilha, mas uma rede tecida, unindo forças para impulsionar o Web3 como corrente principal.

Por exemplo, outras Layer1 conhecidas: Solana domina pela velocidade, lidando com jogos e pagamentos como um relâmpago; Polkadot trabalha com cadeias paralelas, conectando ecossistemas multichain; Cosmos usa o protocolo IBC, tratando da dor entre cadeias.

Em suma, essas Layer1 não são sonhos, mas sim facas reais, rompendo a bolha das cadeias antigas, quem dominar o futuro? Se você apostar certo, terá sucesso.

Cinco, portal oficial

1️⃣ Linha do tempo de mudanças nas regras oficiais

  • 26 de janeiro: \u003ca-589\u003eAnúncio sobre a atualização das regras de pontos da plataforma de tarefas do criador e compensação de pontos históricos\u003c/a-589\u003e

  • 22 de janeiro: \u003ca-595\u003eAnúncio sobre a atualização do ciclo de premiação do ranking da plataforma de tarefas do criador: mudando para uma vez a cada 14 dias\u003c/a-595\u003e

  • 16 de janeiro: \u003ca-601\u003eAnúncio sobre a atualização do sistema de pontos da plataforma de tarefas do criador, limitando a um post curto e um longo por dia, e reduzindo os pontos de transação\u003c/a-601\u003e

  • 9 de janeiro: \u003ca-607\u003eAtualização do sistema de pontos da plataforma de tarefas do criador, reduzindo significativamente o número máximo de postagens por dia\u003c/a-607\u003e

  • 6 de janeiro: \u003ca-613\u003eA plataforma de tarefas do criador (CreatorPad) foi relançada, com pontos e recompensas mais transparentes!\u003c/a-613\u003e

  • 23 de julho de 2025: \u003ca-619\u003eFAQ e termos comuns do CreatorPad\u003c/a-619\u003e

2️⃣ Conta oficial em inglês

\u003cm-280/\u003e O post, exposto de forma mais sistemática, será traduzido automaticamente no app, é altamente recomendável que você dê uma olhada para evitar cometer infrações:

  • \u003ca-490\u003eApresentação: a reformulação do CreatorPad!\u003c/a-490\u003e