A tecnologia parece convincente no papel. A pergunta mais difícil é o que acontece quando uma atividade financeira regulada de verdade começa a utilizá-la em escala. $DUSK @TermMax
Publicar
Alone_ch
·
--
Em Baixa#dusk $DUSK @Dusk Tenho observado o ângulo de emissão nativa da Dusk e continuei voltando a uma distinção: colocar um ativo existente na cadeia não é a mesma coisa que construir o ciclo de vida do ativo em torno da cadeia.
A tokenização pode criar uma representação on-chain de um ativo existente. A emissão nativa vai além ao permitir que mais do ciclo de vida do ativo aconteça dentro da mesma infraestrutura quando a instituição, o local e o arcabouço regulatório oferecem suporte.
Essa distinção mudou a forma como encaro o @Dusk
Se a emissão, os registros de propriedade e a liquidação puderem operar em torno da mesma infraestrutura, a questão deixa de ser apenas “o ativo está tokenizado?”
Passa a ser: quanto do ciclo de vida operacional consegue realmente se mover on-chain antes que as exigências restantes off-chain se tornem o gargalo?
Alguns controles inevitavelmente permanecerão off-chain para ativos regulados. Isso não é necessariamente uma fraqueza. O verdadeiro teste é se a Dusk consegue tornar a fronteira entre esses controles necessários e o estado on-chain mais clara e fácil de reconciliar.
Para mim, isso é mais interessante do que a própria manchete de tokenização: quanto atrito operacional pode realmente desaparecer quando o ativo é nativo da infraestrutura?
@Dusk $DUSK #dusk
A tokenização pode criar uma representação on-chain de um ativo existente. A emissão nativa vai além ao permitir que mais do ciclo de vida do ativo aconteça dentro da mesma infraestrutura quando a instituição, o local e o arcabouço regulatório oferecem suporte.
Essa distinção mudou a forma como encaro o @Dusk
Se a emissão, os registros de propriedade e a liquidação puderem operar em torno da mesma infraestrutura, a questão deixa de ser apenas “o ativo está tokenizado?”
Passa a ser: quanto do ciclo de vida operacional consegue realmente se mover on-chain antes que as exigências restantes off-chain se tornem o gargalo?
Alguns controles inevitavelmente permanecerão off-chain para ativos regulados. Isso não é necessariamente uma fraqueza. O verdadeiro teste é se a Dusk consegue tornar a fronteira entre esses controles necessários e o estado on-chain mais clara e fácil de reconciliar.
Para mim, isso é mais interessante do que a própria manchete de tokenização: quanto atrito operacional pode realmente desaparecer quando o ativo é nativo da infraestrutura?
@Dusk $DUSK #dusk
Aviso legal: inclui opiniões de terceiros. Não constitui aconselhamento. A Binance AI pode ser utilizada sem garantia. Consulta os Termos e Condições.