Tokenomics do DUSK: Entendendo a economia por trás de $DUSK — a parte que me fez pausar não foi a curva de emissão nem o rendimento do staking; foi onde o token realmente captura valor. A Dusk Network #dusk $DUSK @Dusk constrói toda sua proposta em torno do settlement confidencial, mas o mecanismo de demanda do token não discrimina de forma alguma por modo de privacidade. O gás no DuskEVM é pago em DUSK tanto quando uma transação segue o caminho padrão transparente quanto quando opta pelo shielding Phoenix, e os rewards do staking se acumulam da mesma maneira independentemente de qual modo domina o throughput. Então, o motor econômico é indiferente ao recurso exato que está sendo comercializado como diferencial. Se a maior parte da atividade continuar na “faixa” transparente, como o padrão atual sugere, o token ainda cumpre seu papel por meio do gás e dos fluxos comuns de staking — não por meio de um prêmio de privacidade que, na prática, ninguém está pagando. Isso me fez pensar se as tokenomics foram alguma vez projetadas para uso confidencial especificamente, ou apenas para atividade na cadeia em geral, com a privacidade aparecendo ao lado como um recurso, e não como um motor de receita. A captura de valor aqui sequer precisa que a narrativa de privacidade se sustente?